Комментарий #5342932
Ответы
вы, дружочек, утоптали "в угоду политической конъюктуре" куда-то тот факт что лампочка Эдисона - первый образец который можно было действительно использовать в быту
и, еще раз, мы не про этот вот "весь мир" и Лодыгина, Лодыгина вы потом приплели и не про ваш с товарищем великодержавный комплекс, а про утверждение "Эдисон только запатентовал", он, во-первых, сделал то что продавать можно, а не в лаборатории тестить и до людей донес, а не купил свечку Яблочкова и не прикрутил к ней резьбу заодно с патентом, суть ведь не в резьбе, а в том что лампочка Лодыгина вворачивалась в патрон лампочки Эдиссона и вворачивается до сих пор, вы своим горячим псевдопатриотическим мозгом осознаете охват стандарта, и то как двинулась индустрия для того чтобы Лодыгин имел спрос? стоит ли цепляться к людям чьи дедушки реально покупали еще лампочку Эдисона, за то что они так же обзывают ее вольфрамовую инкарнацию?
насчет моего самобичевания, дружочек, нет его, это ваш горячечный разум рождает вокруг себя западопоклонников из-за вашего же собственного комплекса неполноценности и вытекающей из него неспособности трезво и здраво оценить заслуги одного конкретного персонажа - вот вы и цепляетесь за былые заслуги лично к вам никакого отношения не имеющие
а у меня все хорошо, спасибо что поинтересовались, я как раз занимаюсь нашей родной разработкой, уже пятый год единственной в мире, никем еще не повторенной и прекрасно вижу что кто и как исследует, разрабатывает, обслуживает и патентует, прекрасно вижу как выправляется дело с хорошей инженерной экспертизой и поэтому крикунов крайне не люблю, завтра вам из местных кто-то не понравится и вы его тем же макаром поставите рядом с Эдисоном, так что прекратите балаболить уже про тени прошлого, сегодня гордость своей страны вы можете показать только своими руками и трезвым умом, а не всей этой ахинеей, а не можете - так хотя бы вникайте в историю тщательнее
хотя вам вероятно вникать бесполезно, 99% людей неспособно принять прямые факты противоречащие их дебильной внутренней убежденности
ЗЫ
ваша аналогия насчет калаша, кстати очень болезненна для вас же, погуглите, что ли, кто первый предложил использовать энергию пороховых газов для перезарядки оружия, почему нам по вашей же логике не называть автомат использующий тот же принцип автоматом Браунинга?
Твой комментарий
@Pardych, нет, дружочек, во всем мире называют именно лампу Лодыгина лампочкой Эдисона.Несмотря ни на патент, ни на то что авторство Лодыгина конкретно на концепт первой лампы накаливания, так и на современный, мать его, индустриальный стандарт - это исторический факт.
Это именно то о чем я говорил, переписывание истории в угоду политической конъюктуре. Абсолютная норма на западе, а у нас люди в большинстве вроде вас. Склонны к самобичеванию и имеют комплексы перед западом. Наши люди вообще не знают наших ученых и изобретателей. Кроме военных и близких к ним. Просто вояки пробивают включения своих в школьные программы, вот и каждый школяр знает что радио изобрел Попов. Он же свои приемники на военные корабли ставил. А гражданских, сделавших открытия мирового значения, вроде того же Лодыгина или какого-нибудь Розинга знают единицы. Хотя у них есть патенты на свои изобретения, пропаганда начинает приписывать их открытия кому-то кто применил их на западе.
Повторяю, даже если предположить что Эдисон первым разработал резьбовой патрон (я читал что резьбовое соединение применялась и до Эдисона, хз как оно это запатентовал)- это не делает его изобретателем лампы накаливания. Вообще никак не делает. Это просто какой-то бред. Если на АК нацепить планку Пикаттини он не станет автоматом Пикаттини.
И то что, компания Эдисона в какой-то момент производила больше лампочек чем кто-либо не делает Эдисона изобретателем лампы накаливания. По такой дебильной логике можно китайцев называть изобретателями смартфонами. Ну а что - все смартфоны теперь делают в Шеньчжене.
@Pardych