@Андрей Иволгин, А теперь раз уж я добрался до клавиатуры.
По пунктам:
0) Первую лампу накаливания сделал Гёбель. В 1846-м. Из бамбука.
1) Яблочков продает дуговые лампы. Лампы накаливания он считает бесперспективными.
2) Лодыгин патентует лампу с углеволокном в 72-м. Тут вы правы. Но см. дальше.
3) Лодыгин открывает производство ламп в 84-м. До вольфрама ему еще далеко. Он дойдет до него в 93-м.
4) Эдисон в 83-м уже производит 3/4 ламп по ту сторону океана.
5) До начала производства Эдисон проводит свои опыты по использованию различных материалов для лампы накаливания и именно его стараниями лампа светит аж сорок часов. Начинает он с благородных металлов мало подверженных окислению и тугоплавких металлов, но затем обращается к угольной нити, уже использованной ранее во многих опытах и ранее патентованной в разных местах разными исследователями и производителями ламп.
6) Эдисон так же попутно разрабатывает свою промышленную систему позволяющую получить более разреженную атмосферу в колбе в ходе опытов с вакуумными лампами - ему кажется (и справедливо кажется) что проблема малой длительности эксплуатации кроется в "плохом вакууме", то есть недостаточно разреженной атмосфере в колбе и он благополучно доводит эту разреженность до приемлемого, по тем временам, уровня.
7) Так же он рассматривает лампу не как отдельный объект, а уделяет внимание всей электрической цепи с участием лампы. То есть не "изобретает резьбу" а формирует стандарт цепи освещения, который и сейчас несет те же, аж до размеров, элементы, которые он использует у себя. И при наших динамичных производствах и мощностях не очень-то спешит уходить со сцены.

Давайте, расскажите мне и всему миру что это все уровень китайцев, которые делают какое-то непонятное хипстерское говно по большеносым чертежам. Тогда к чему был опус про Калашникова? Вполне же похожие персонажи - инженеры-конструкторы в первую очередь. И плевать что вам не нравятся западные учебники. Всяк государственный учебник будет выделять достижения своих. В наших, советского образца, были и Яблочков и Лодыгин и Эдисону тоже уделялось внимание и Суону. Мы сейчас не про учебники, сколько вам не втирай, вы все равно скатываетесь к ним, но не я их писал. Мы про то что отмахнувшись от реальных достижений человека вы не проясняете тему, а плодите ахинею. А когда вас ловят за руку - снова скатываетесь к своему тезису про учебники и беспорядок в головах недостаточно патриотичных граждан. Ну и оскорблениям про дислексию, с которой у вас видимо тоже давняя дружба.