@Projecter, ну, если коротко, то да, можно сказать, что мне просто не нравится чванство и думаю, я не один такой. Но опять же, это чванство и делает падких на него позерами, лишая "звания" тру .... -патов. Для социо- психо- и т.д. -пата, его патия - это естественный порядок вещей и норма взгляда на мир. Социопат не будет осознавать свою социопатию, чтобы начать от неё(и от самого себя) балдеть. То, что для большинства отклонение, для него естественно и единственно. Т.ч. тот, кто начал рассуждать о том, какой он офигенный, божественный, пафосный и т.д. - это нарциссизм, самолюбование, комплексы, синдром "нитакого" и т.д. но НЕ патия.

А насчёт "хотеть быть таким, чтобы девочки текли от брутальности" не могу ничего сказать, но по-моему это так не работает. Если подобные произведения вызывают такие мысли... ну, видимо таки да, юн. максимализм работает. Но лучше вспомни (если читал роман), что Само произведение говорит, что такая модель поведения не самая удачная, если цель индивида - массовая течка окружающих его девочек