Комментарий #5373554

MeleesfrosisW
@Temycho,
>Невозможно сделать экранизацию лучше книги,если ты снимаешь не "Бойцовский клуб". А основная проблема ББСишного Шерлока - сам Шерлок. Вместо него Кандибобер играет самого себя.

нет, на тот момент Карюратор Барахлит старался и отыгрывал прилично.

>Про дегенеративного Мориарти лучше вообще не вспоминать. Миссис Хадсон в виде транса - это детский лепет по сравнению с тем неадекватом-рекламщиком "Тик-Так".

Это 4 сезон, а о первых 2. И именно они смогли переплюнуть (имхо опять же) оригинал. Вообще, книги о Шерлоке довольно слабы. (в сравнении с другими детективами)
Ответы
Temycho
Temycho#
@m4ks1l, Книги о Шерлоке слабы в сравнении с другими детективами по той простой причине, что Шерлок и не был детективом. Это книга про детектива, но не детектив. Если я запихну в роман зоолога, роман не станет передачей о животных. Конан Дойль хорош тем, что поставил во главу углу не "кто убийца", а то, как преступление было совершено.
Мориарти разве только в 4-ом сезоне? Сомневаюсь.
Камбэрбэтч - актёр одной роли, роли себя. Этим он схож со многими однорольными актёрами, только некоторые из них пытаются выйти за рамки своего единственного образа, а он нет. При этом он мне всё равно нравится, ничего не попишешь. И он тянет одеяло на себя. В книгах Шерлок был лишь проводником, история всегда довлела над персоналиями.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть