Комментарий #5385013

Unknown Mister
@Projecter, хм, мда, о пункте 2 я как-то не подумал. Но это тоже, опять же, как и все, что мы тут городим, субьективные отношения, надо признать. Это будет бесконечный спор, т.к. мы по-разному смотрим на сами все эти... недуги, как на явления, и по-разному оцениваем.

Должен сказать, не особо следил за вашим дебатами со вторым оратором, но, по поводу "однотипности", думаю, ввернуть 5 копеек можно, ибо все, описывавшееся выше, как раз, говорит против нее, если она определяется, исходя из бэкграунда персонажа
Ответы
Projecter
Projecter#
@Unknown Mister,
Должен сказать, не особо следил за вашим дебатами со вторым оратором, но, по поводу "однотипности", думаю, ввернуть 5 копеек можно, ибо все, описывавшееся выше, как раз, говорит против нее, если она определяется, исходя из бэкграунда персонажа
Не могу согласиться(полностью по крайней мере), но и попытаться опровергнуть уже не могу. Однако определение однотипности путем изучения бекграунда - это его способ, не мой). Я наоборот пытался указать на иной метод определения.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть