Без какого давления? Без того, что толкает на выбор?
Без давления потребностей необходимых для существования. Было же довольно понятно разграничено по абзацам. Нет, разумеется, каждое желание человека находится под воздействием его эгоистичного "хочу, хочу, хочу", что так же можно рассматривать как давление внутренней хотелки, только вот речь шла о различии между потребностями для существования созданий без которых оно умирает и желаниями созданий, которые не критичны для выживания и являются личностными кратковременными или долгоиграющими импульсами определяющими само создание как данное создание. "Хочется скушать конфетку" - желание, "Нужно поесть, а то силы на исходе" - жизненная потребность для большинства известных нам существ (в том числе сотворённых разумом или фантазией). И выбирая "пойду, поищу (куплю, сопру, выпрошу и т.п.) конфетку" или же "ну хочется и перехочется, мелочи" - делаешь как раз свой выбор и способ и несёшь за него ответственность. И всё давление лишь твоё эгоистичное желание, исполнение которого необязательно для продолжения жизни. Всё же итак понятно было
Как и ты не хочешь замечать, как ты всё с ног на голову переворачиваешь себе в угоду.
А вот это совершенно не понятно... чего не хочу замечать? Что переворачиваю? Мало того, что отсутствует конкретика претензии, так нет даже описания своей точки зрения на происходящее. Нет, по слухам, есть люди, что мысли читают, однако пока нет другого обозначения видения ситуации выше приведённая "претензия" из раздела "сам дурак", когда человека что-то не устраивает, но аргументов нет, собственной базы нет, а вот "негодяй" покусился на идеалы - в наличии
@StoryTeller