Ну такое жи. В современном государстве талантов одного человека на все сферы никогда не хватит, а любое объединение управленческих функций с профессиональными кадрами убивает всю идею "человека, знающего лучше чем все остальные". Настоящая разница больше в подотчетности и выраженности конфронтирующих интересов различных социальных групп, что офк всегда лучше при базовых свободах работает ;D
Лол, а я наоборот весь просмотр думал о том, как автор бросает помидорами в жалких политиков Союза и романтизирует вокруг "глубоких реформ" Лоэнграмма и компании ;D

@Booobs[comment=5389021], наверное, при просмотре 110 серий слишком тяжело спрессовать реальные события, и люди начинают округлять увиденное в пользу каких-то тем. Вот был буквальный диалог с фразой "кажется реформы проще делать в автократии" - значит это была целая политическая проблематика, следы которой (конечно же) прослеживаются в подводках всех предшествующих событий. Ну а на деле это просто фраза почти никак не отраженная в мире самого сериала
Хотя. Хотя. Не забуду пояснить, что на всех своих персонажей у Логга было время, и он достаточно классно им распределился. Здесь не обделяют пониманием их мироустройства, и довольно красиво сталкивают их мнения между собой, иногда заставляют делать самоанализ ситуации (помогает увидеть перспективу из под глаз определенного человека), и под конец просыпается чувство, будто ты буквально знаком с каждым в кадре. До уровня нормальной анимы может и не дотягивает, но благодаря массивности все равно круто

@Booobs[comment=5389021], я тебе страшное скажу: там глобальные выводы можно сделать уже по первой серии. Авторы хватаются за обширную тему (скажем, тему войны) и выдают по ней какую-то ахинею, какбе говоря, что даже близко не понимают, о чем снимают. Я вот отсмотрел 18 серий и в каждой есть над чем поржать. Местами ощущение такое, словно это попытка школьника написать исторический роман по XVIII веку, с соответствующим пониманием вопросов.
@Alpu, мысль не только здравая, но и достойная попадания в платиновые цитаты Капитана Очевидность. Это именно то, о чем я говорю: поверхностные суждения тут выдают за невероятные откровения, никогда не углубляясь в суть. На фоне остальных анимешек, где самая глубокая мысль — это шокирующие своей новизной и неочевидностью открытия типа "убивать людей плохо", оно, конечно выглядит глубокомысленным шедевром, но по факту явно им не является. Нечто подобное было с Гиассом, где копнули чуток глубже "школьник с суперсилой сел в робота" — и все, сразу глубоко стало. Отсмотрел — и немедленно чувствуешь себя интеллектуалом.
Кстати, по поводу топления за демократию, я встречал ровно обратные мнения, что авторы — прям восхищающиеся тоталитаризмом ымперцы, показывающие, какое же это говно, ваша демократия. Лично мне кажется, что все проще и Империя — это непрямая аллюзия на Японию 30-40-х, а Союз — на Японию 50-60-х, но именно, что кажется.
@S John,