Комментарий #5460356

Рядовой Рудгерс
@Crater, спасибо за критику и отзыв, постараюсь в будущем учесть свои ошибки и попытаюсь стать лучше в публицистическом стиле.
Касательно причины, то вообще я решил написать эту рецензию, если позволите ее после вашего комментария так назвать, находясь под негативным впечатлением от просмотра, который дался мне с огромным трудом. До того меня практически взбесил бред происходящего, ибо, хоть вы выше и объяснили свою точку зрения относительно, на мой взгляд, ненормального поведения Хару в сериале, мое мнение, что даже несмотря на его чувствительность и ранимость(что я, при составлении рецензии учитывал), мне его реакции и поступки по прежнему кажутся как минимум нелепыми,произойди они в реальности.
Безусловно, моя рецензия и близко не стояла с действительно качественными, которые, как вы сказали, пишутся по нескольку месяцев, когда я свою написал за чуть больше чем неделю.
В свое оправдание могу разве что сказать, что опытом написания рецензий я, в силу возраста, не обладаю, да и в целом вся эта идея родилась только с целью донести до читателя свое видение данного творения, как и в целом рецензия любого автора, на какую бы объективность она не претендовала. Все же как ни крути, а каждый человек пропускает всякий продукт через себя, с этим, думаю, спорить никто не будет.
Однако все равно мою некомпетентность это ни как не оправдывает.
Еще раз от души благодарю за приятный отзыв на рецензию(?)отзыв без какого либо хейта, желчи, и прочего.
Я определенно постараюсь стать лучше в будущем
Ответы
Leviathan
Leviathan#
До того меня практически взбесил бред
Неужели это не случается периодически? И из-за этого каждый раз писать рецензии? Негативные рецензии всегда привлекают внимание больше чем позитивные, по понятным причинам, но эмоции, а не анализ, в таком случае, будут застилать глаза как рецензенту, так и читающему его зрителю. Так и просачивается осуждение рецензентом взглядов изначального произведения, а не критика качества донесения этих взглядов (верных или неверных, решает зритель). Например все (на shiki) рецензии на франкс этим грешат, но полезны ли они?
Безусловно, моя рецензия и близко не стояла с действительно качественными, которые, как вы сказали, пишутся по нескольку месяцев, когда я свою написал за чуть больше чем неделю.
Качественную рецензию можно родить и за пару часов, каждый работает по своему. Я могу писать 3 месяца одну рецензию, а Алекс пишет за 4-5 ч., Сова за пару дней, и т.д. Кто-то пересматривает рецензируемый объект сразу после просмотра, и по несколько раз, а кто-то смотрит в онгоинге раз в недели и пишет здравые отзывы. Работайте в своём темпе, качество тут не причём, а копать слишком глубоко, это не для этого сайта.

Извините что вклинился.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть