Комментарий #5569108

Lord Protektor
@Moonzen, хотя, думаю клише вообще не должен являться критерием литературности. к тому же шаблоны позволяют нам не бросить книгу в окно со словами "да что это за *пиип* такая?!"
Ответы
Moonzen
Moonzen#
@Lord Protektor, не путай жанровые шаблоны/тропы с здешними специфическими exploitation клише, как например исекай с ояшем который приходит к успеху и получает гарем. Далеко ходить не надо - Герой Щита, Коносуба, Ре:Зеро и конечно Сало. Никакой смысловой нагрузки в них нет, только мастурбация дешевый подростковый эскапизм.
А теперь смотрим на роман Стругацких Трудно быть богом, попаданство целой группы спецов в отсталый мир для своих целей. Сразу же лезут амбиции, интриги, этические вопросы вмешательства в естественный ход вещей. Увы, писаки ранобэ даже не пытаются не то что сделать с идеей что-то эдакое. Им даже продумывать законы мира и обоснуй сюжета совершенно влом.
В общем, какое отношение к своему труду, таковое и у меня.
Напоследок уточню, что если отрезать из этого клише ояша и гарем, наверняка может получится что-то интересное. Например, Опус Сатоши Кона про попаданство автора в собственное произведение, где он сталкивается с несогласием его персонажей с отведенной им судьбой. К сожалению, такие авторские работы просто тонут в океане треша. Поэтому ждать какого-то прорыва тут смысла нет, ибо не заметят.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть