@EmeHera, в Артуре были магические создания, но в меньшей степени, достаточно часто эту историю пытаются свести до меча и магии. Но речь не об этом. Я не отрицаю и не опровергаю сам факт присваивания тайтлу жанра "фэнтези", я говорю, что по моему внутреннему критерию данное фэнтэзи недостаточно наполнено фэнтезийной составляющей. Это не есть плохо или ещё чего. На вкус и цвет. Иногда это наполнение наоборот может сломать произведение. Но в данном случае, мне кажется, что не помешало бы.
@DesA, я и сам не говорю что что-то плохо или хорошо, просто под фэнтези понимается просто выдуманный "сфантазированный" мир, и расы это далеко не самое главное для присвоения произведению жанра фэнтези. Я бы сказал наличие рас позволяет разделить фэнтези на толкиеновское(эльфооркихоббиты), японское(полулюди всякие), высокое и низкое, так что да. Вон есть ранобэ: Благоустройство дочери герцога. Фэнтези без магии. И ничего, исекай получше подавляющего большинства подобных. Конечно выражение "чем шире определение, тем меньше в нём смысла" описывает жанр фэнтези но почему бы и нет?
@EmeHera, в Артуре были магические создания, но в меньшей степени, достаточно часто эту историю пытаются свести до меча и магии. Но речь не об этом. Я не отрицаю и не опровергаю сам факт присваивания тайтлу жанра "фэнтези", я говорю, что по моему внутреннему критерию данное фэнтэзи недостаточно наполнено фэнтезийной составляющей. Это не есть плохо или ещё чего. На вкус и цвет. Иногда это наполнение наоборот может сломать произведение. Но в данном случае, мне кажется, что не помешало бы.@EmeHera