Все люди одинаковы по большей части. Нужды, желания, мысли в целом у всех одни.
вроде фрейд писал, что во всех нас есть стремление к созиданию и стремление к разрушению, стремление к жизни и стремление к смерти. ты топишь за то, что "люди - это те, которые хотят самосозидания, а тех кто хочет саморазрушения - не существует, мне они не нравятся, сделаем вид, что их нет" ~ ну и называть таких людей "глупцами" или "слабаками" - действительно наивно, - откуда ты знаешь, как сам повел бы себя, окажись в их условиях. "на словах ты лев толстой, а на деле.." как говорится
Одно дело, если девочку мужик изнасилует, и совсем другое, если то, что показано у Дадзая.
то есть ты был бы не против лет в 13 быть изнасилованным какими-то сомнительными тетками? или ты там представляешь прекрасных нимф? ты бы не задавался вопросами "почему со мной это произошло? что я сделал?", а скакал бы от радости, что какие-то тетки решили половить с тебя и твоей невинности лулзы?) если что - это отрезало герою любые надежды на адекватные отношения с женщинами, да и с людьми в целом.
Вот сам Дадзай это вроде описывал как самую жестокую, грустную вещь, что можно сделать с ребенком.
Постом выше уже написал, что на это можно по разному смотреть. Для меня герой - слабый и неумный человек. Ему ведь особо и не мешает ничего обдумать свои проблемы, решить что делать. Он же рос в вполне обычном обществе, не из леса пришел. И да, не считаю то, что случилось с героем чем-то непоправимым.
Бездействие героя, отсутствие размышлений о своей жизни. В плане естесна нормально обдумать, а не просто жаловаться и бесконечно задавать риторические вопросы.
@Lakedale,@シベリアンウルトラナショナリスト