@ОХР,
Если сравнивать с другой литературой.
1. Я уже упомянул, что там все нарисовано. У меня афантазия в легкой форме, и я очень плохо могу что-то визуализировать у себя в голове, так что когда все нарисовано за меня, это сильно облегчает задачу. Если бы Ван Пис был книгой, я бы и на 10% не смог бы себя визуализировать образы, какие придумал автор. В Детективе Конане - в манге можно видеть, какие трюки (которые обычно представляют собой знания физики/химии итд) использует убийца - и когда скажем я читал похожее у Агаты Кристи, то тоже не мог себе представить, что там было. В манге все сделали за меня. Так что аргумент "воображение позволяет тебе придумать что угодно" - не валиден для меня.
2. Главы выходят с определенной периодичностью. Терпеть не могу, когда произведения выходят нерегулярно. Лучше маленькими порциями, но раз в неделю/месяц. Привет Песни Льда и Огня. Маленькая порция так же позволяет мне быстро прочитать одну-две главы, когда у меня не так много времени - да в том же туалете. Поэтому и аниме-адаптации иногда могут быть вроде и идеальными, но все равно слабее манги - потому что, скажем Кагуя закончится на 12 серии, и придется ждать год, два нового сезона, пока в манге это будет неделя, максимум две. Но отсюда и вытекает минус про структуру и ретконы. Тут уж зависит от скилла автора, и насколько хорошо он умеет планировать.
Конечно, есть и американские произведения, которые тоже как бы выходят с определенной периодичностью, но профессионально - их почти нет.
И в итоге получается так, что для меня просто у литературы плюсов как раз нет - кроме аудиокниг, которые я слушаю, пока иду куда-то.
По сравнению с аниме плюсы тоже есть, но я все же обычно предпочитаю аниме, потому что мангу читать иногда просто лень.
Ishuzoku Reviewers хоть и выглядит как трешовый недохентай, но при этом одна из главных мыслей верная:
Каждый человек расценивает красоту по собственным критериям. Одним нравится одно, а другим — совсем другое. Всем не угодишь, и даже если систематизировать вкусы, обязательно найдётся тот, кто будет настаивать на своём и оспаривать чужое мнение. Именно для таких случаев и существует некое сообщество межвидовых критиков, которое создаёт рецензии на каждый вид девушек, относящихся к разным расам: эльфов, кошко-девочек, суккубов и, естественно, людей, а также многих других.
Может вы тогда скажете, какие же объективные пункты есть?