Комментарий #6124466
Ответы
Не смущает такое отношение к чему-то в мире? Если нет, то у меня для тебя плохие новости, дядя
Я не сказал что ВСЕ персонажи в психологии не важны, когда люди в трёх первых обзорах говорят что "персонажи ни о чём", но я говорю там 2 открытых персонажа, что там ни о чём, вам туда гарем куртизанок со сломанной судьбой надо что ли ещё, так что это было замечание к тому, что в обзорах пишут что персонажей нет нормальных имея в виду тех, которые злодеи и прочее, а зачем они нужны вообще, главные герои априори важны, о них речи ни кто и не ведёт, это очевидно что они главные
А дальше ты пишешь сам шаблонами какими-то, тут не назвал, вопросы не задавал, зачем мне надо доказывать что-то, когда у меня есть своё мнение и я увидел что-то для себя, какой смысл в тебе, ты ничего этим не добьёшься, ты просто сейчас тратишь время, мне тотально плевать что ты пишешь, и ты осознавая это пишешь дальше, я говорю не отвечай, ты всё равно не понимаешь ничего в психологии, а ты дальше пишешь какие-то из опыта 6600К комментов фразочки которые уже давно вычитал или придумал, типа "сольёшь" так ага. Смешно просто все эти СПГС и прочее, 90% людей кто так мыслит не понятно зачем вообще смотрят аниме или фильмы или что-то ещё, там же везде спгс будет какой-то, это ж диагноз официальный!!! Как кто-то вообще может сказать истину о чём-то если её нет просто, для каждого она своя, как же глупо, ты ещё и первый ответил когда обращались не к тебе, тоже не очень хороший тон влезать в диалоги
Твой комментарий
@JadeHarley, Паприка - психоделика. Ну-ну. Эльфийская песнь - драма. Ну-ну-ну.СПГС это не отмазка. Это просто замечание того факта, что в произведении нет ничего. А вот кто-то в этом ничего - что-то увидел. Но на самом деле - там по-прежнему - ничего.
Я? Я вообще-то задал простой вопрос - если персонажи в "психологии" - не важны, как ты сам сказал, то что в ней важно. Ты, вместо того, чтобы ответить, начал пороть чушь, заявляя, что Я, дескать, не понимаю этот жанр. И, к слову, до сих пор не смог ответить.
Ну, твое "я лишь написал, что все хорошо" - не подкреплено вообще ничем. Потому что ты не смог сказать, что важно в этом жанре, не смог пояснить о каких теориях ты говоришь, одни общие фразы и попытки сообщить собеседнику, что уж ты-то - шаришь, да еще и смыслы везде видишь.
Психология - это научная дисциплина, изучающая психику. В описании жанра здесь - "показать, как работает". Этого - тут нет. Ни изучения, ни демонстрации. Вот и все. Это не какой-то зверек, чтобы его "не видеть". Не суслик, которого не видишь, а он есть. Почему именно тут все плохо? Очень просто. Психические отклонения этих картонок, называемых "персонажи" - нереалистичны и высосаны из пальца. Их поведение - не следует заданным шаблонам, которые сочинили авторы. Следовательно - психологией тут не пахнет от слова "вообще".
Меня, кстати, люто смешит претензия, что "ты не можешь пояснить насчет нее". Ты хоть один вопрос мне задал, чтобы я что-то пояснял? Вот, выше тебе определение психологии как науки и как жанра.
@JadeHarley