@JadeHarley, Паприка - психоделика. Ну-ну. Эльфийская песнь - драма. Ну-ну-ну.
СПГС это не отмазка. Это просто замечание того факта, что в произведении нет ничего. А вот кто-то в этом ничего - что-то увидел. Но на самом деле - там по-прежнему - ничего.
Я? Я вообще-то задал простой вопрос - если персонажи в "психологии" - не важны, как ты сам сказал, то что в ней важно. Ты, вместо того, чтобы ответить, начал пороть чушь, заявляя, что Я, дескать, не понимаю этот жанр. И, к слову, до сих пор не смог ответить.
Ну, твое "я лишь написал, что все хорошо" - не подкреплено вообще ничем. Потому что ты не смог сказать, что важно в этом жанре, не смог пояснить о каких теориях ты говоришь, одни общие фразы и попытки сообщить собеседнику, что уж ты-то - шаришь, да еще и смыслы везде видишь.
Психология - это научная дисциплина, изучающая психику. В описании жанра здесь - "показать, как работает". Этого - тут нет. Ни изучения, ни демонстрации. Вот и все. Это не какой-то зверек, чтобы его "не видеть". Не суслик, которого не видишь, а он есть. Почему именно тут все плохо? Очень просто. Психические отклонения этих картонок, называемых "персонажи" - нереалистичны и высосаны из пальца. Их поведение - не следует заданным шаблонам, которые сочинили авторы. Следовательно - психологией тут не пахнет от слова "вообще".
Меня, кстати, люто смешит претензия, что "ты не можешь пояснить насчет нее". Ты хоть один вопрос мне задал, чтобы я что-то пояснял? Вот, выше тебе определение психологии как науки и как жанра.