Комментарий #6137514

Виктор Васев
@moeru,
Достаточно сравнить, что делают трезвые солдаты Британии при появлении Фрейи в 18 серии, и что делают в последней битве. Трезвые солдаты сразу же пытаются уйти из зоны поражения.
так может у них были разные приказы и потому они действовали по-разному?
Я имею в виду то, что до необходимости введения персонажа, о ней не было ни слова.
В том то и дело, что до непосредственного участия в сюжете о ней было известно читателю, получается были слова.
По моему скромному мнению, если бы не было ВиВи, первый сезон бы даже не начался.
Лол, кек, чебурек. ВиВи придумали уже после того, как первый сезон начался и доказывается это отсутствием какой-либо инфы о нем, в противовес того же Чарльза, которого нам не раз показывали в первом сезоне. О том и речь, что сценаристы повесили всех собак на персонажа, который изначально даже не задумывался.
Назови номера глав и страниц.
насчет
мы это знали еще раньше, чем узнали, что последний гуль
я погорячился, забыл порядок сцен, но вот она, еще до появления в арке с Тсукишимой:
mangalib.me

"Властелин Колец" Толкиен.
там вообще не так было, о том, что лес живой, упоминалось еще до того, как в него зашли, да и энты не пропали, а помогли добить отступающих из Хельмовой Пади орков и захватить Изенгард.
Приключения Гекльберри Финна" Марк Твен.
ну, как я и сказал, никаких проблем.
"Этюд в багровых тонах" А.Конан-Дойл.
Не читал, но после твоей трактовки Толкина, подозреваю неладное в описанной тобой ситуации.
"Убийства по алфавиту" Агата Кристи.
Ну, она известный производитель дерьма хD
"Робин Гуд"
Это вообще фольклор, к нему подобных претензий априори быть не может.
Ответы
moeru
moeru#
@Виктор Васев,
Ну, она известный производитель дерьма хD
Ха-ха, смешно. :)
Не читал, но после твоей трактовки Толкина, подозреваю неладное в описанной тобой ситуации.
Отнюдь, описанное соответствует структуре сюжета, ведь Конан-Дойл такой же
известный производитель дерьма xD
там вообще не так было, о том, что лес живой, упоминалось еще до того, как в него зашли, да и энты не пропали, а помогли добить отступающих из Хельмовой Пади орков и захватить Изенгард.
Вообще-то имелся в виду известный момент с Томом Бомбадилом... Кстати, я специально написал, что эти произведения хорошо помню, так что обвинения в несоответствии в данном случае были излишни.
я погорячился, забыл порядок сцен, но вот она, еще до появления в арке с Тсукишимой
Да, да, такое бывает.
Лол, кек, чебурек. ВиВи придумали уже после того, как первый сезон начался и доказывается это отсутствием какой-либо инфы о нем, в противовес того же Чарльза, которого нам не раз показывали в первом сезоне. О том и речь, что сценаристы повесили всех собак на персонажа, который изначально даже не задумывался.
Даже если его и придумали после начала первого сезона (в чём я сильно сомневаюсь, поскольку так сценарии не пишутся), на что же значительно повлияло появление ВиВи? То, что именно он убил мать Лелуша, практически ни на что не повлияло. То, что он забрал Наннали в первом сезоне? Так её забрать можно было послать кого угодно. Так в чём претензия? В том, что сериал можно было закончить первым сезоном? Да нет, вроде, до конца ещё было далековато.
В том то и дело, что до непосредственного участия в сюжете о ней было известно читателю, получается были слова.
Считай, появляется во второй арке. В первой про неё ни слова, потому что её появление там просто не нужно. Как и Шнайзеля, Ли Сингке и других...
так может у них были разные приказы и потому они действовали по-разному?
Может быть да, а может нет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть