@gurubudda, ну вот да, проблема не в прямохождении как таковом, а именно в размерах, ибо увеличение линейных размеров в 10 раз даёт, условно говоря, увеличение массы в 1000 раз. Если двинуться по шкале в обратную сторону, к миниатюризации, то вот как раз там было бы вполне реально наляпать разного рода прямоходящих попрыгунчиков, которые запросто превосходили бы человека в ловкости.
@Kitsune74, не, если идти в сторону уменьшения, там уже не конечности решать будут, а крылья. Куда эргономичнее и маневренней летучая букашка, чем бегающая. Не говоря о главной проблеме таких вот роботов — движущиеся части. Это главный пункт почему их не делают, нет нормальных приводов, по аналогии с мышцами людей. Блин, жаль я ту передачу найти не могу. Там на протяжении часа всякого рода механики\конструкторы и прочие специалисты рассказывают о проблематике ОБЧР.
@gurubudda, ну вот да, проблема не в прямохождении как таковом, а именно в размерах, ибо увеличение линейных размеров в 10 раз даёт, условно говоря, увеличение массы в 1000 раз. Если двинуться по шкале в обратную сторону, к миниатюризации, то вот как раз там было бы вполне реально наляпать разного рода прямоходящих попрыгунчиков, которые запросто превосходили бы человека в ловкости.@Guru Buddha