Нашли блин о чём спорить. . . "Пачиму кудряшка-дурашка смог управлять бибикой, в которую впервый раз сел?" Да потому что сюжет. Это тоже самое как тот же Лелуш, который по идее вообще первый раз в меху сел смог им управлять, более смог разобраться чё да как, чтобы отдавай команды ПО РАЦИИ там, где по идее вся радиосвязь либо глушится, либо под контролем бриташек. Тут таких мелкий глупостей вагон.
Ну вы знаете, вот эти вот "психи", которыми всё можно оправдать, да-да...
Безумный учёный - это устоявшийся архетип. Если эта особенность работает на увлекательность просмотра и быстрое развитие сюжета, то, на мой взгляд, уместно. В конце концов:
Хорошо. Какой-нибудь Илон Маск запросто может осуществить то, что ты описал выше, ведь это частное лицо. Правда, он вроде как может пользоваться беспилотниками (вот тут моя матчасть проседает), поэтому ему тупо незачем использовать подопытных.
Ты написал, что вот значит - это прототип(экспериментальная), поэтому оправдано. Значит ты в курсе, как происходит эксплуатация прототипов?
Ты не в словарь смотри, а в контекст произведения, в котором "экспериментальная модель" значит не опробованная, способная выйти из строя и причинить пользователю вред.
"Пачиму кудряшка-дурашка смог управлять бибикой, в которую впервый раз сел?" Да потому что сюжет. Это тоже самое как тот же Лелуш, который по идее вообще первый раз в меху сел смог им управлять, более смог разобраться чё да как, чтобы отдавай команды ПО РАЦИИ там, где по идее вся радиосвязь либо глушится, либо под контролем бриташек.
Тут таких мелкий глупостей вагон.
@Джаш фон Хоп,@Despiral