Комментарий #6449160

Despiral
@Projecter,
Ну вы знаете, вот эти вот "психи", которыми всё можно оправдать, да-да...
Безумный учёный - это устоявшийся архетип. Если эта особенность работает на увлекательность просмотра и быстрое развитие сюжета, то, на мой взгляд, уместно. В конце концов:
Нашли блин о чём спорить. . .

Тут обсуждение логики. Матчасть не требуется.
Хорошо. Какой-нибудь Илон Маск запросто может осуществить то, что ты описал выше, ведь это частное лицо. Правда, он вроде как может пользоваться беспилотниками (вот тут моя матчасть проседает), поэтому ему тупо незачем использовать подопытных.

Ты написал, что вот значит - это прототип(экспериментальная), поэтому оправдано. Значит ты в курсе, как происходит эксплуатация прототипов?
Ты не в словарь смотри, а в контекст произведения, в котором "экспериментальная модель" значит не опробованная, способная выйти из строя и причинить пользователю вред.
Ответы
Projecter
Projecter#
@Despiral,
ведь это частное лицо.
Ага, частное лицо, которое поднялось на гос.денежках. Очень хороший пример(нет)
И я прям сплю и вижу, как Илон берёт и "отдает ключи" от ракеты, первому попавшемуся человеку без сознания.
И у нас тут не о частном лице речь, а о ученом с парой бзиков. Он может сотворить глупое лицо, но он не будет отмахиваться от своих детищ.
Да пусть пользуется "подопытными". Просто они далеко необязательно должны быть японцами, которых вытащили из зоны боевых действий, пока те были без сознания.
"экспериментальная модель" значит не опробованная, способная выйти из строя и причинить пользователю вред
Ага, всё так:disappointment:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть