@Lemonada, Да не , там некоторые моменты выглядят смешно , а не гиперболизированно , пробивная способность копья в 5 тел или полеты на 50 метров , а также паркур от гг , любой воркаутер позавидует таким навыкам
@ggkdspcdlvdklvelcw, Ну так гиперболизация это и есть преувеличение какого-либо свойства или явления (типа тех же прыжков и пробивной способности копья), что в реальности (гораздо) ниже по интенсивности. Уровень этого преувелечения может быть, условно, какой-угодно. Поэтому и не странно, что кому-то это может выглядеть смешно. Это худ. произведение всё таки, где важна экспрессивность и образность. Мой месседж в том, что такое определение ко всем этим "смешным" моментам в Винланде подходит гораздо больше, чем приписывание жанра фэнтези. Ибо для жанра важно ещё само устройство вселенной произведения. Сравнить Винланд с Берсерком, например - сразу понятно, что такое настоящее фэнтези. Или с Дороро (если конкретно про физ. возможности), где гг без спинного мозга мог двигать деревянные протезы, исполнять паркур не хуже гг Винланда. В оригинальной манге он вообще мог видеть без глаз и слышать без ушей (слухового аппарата).
@Lemonada, Да не , там некоторые моменты выглядят смешно , а не гиперболизированно , пробивная способность копья в 5 тел или полеты на 50 метров , а также паркур от гг , любой воркаутер позавидует таким навыкам@svivv,@Lemonada