@Temycho, это лишь примеры, нормально объяснить или придать смысл его действиям можно уложившись в серию любой вменяемой предысторией.
Так и так никоим образом не сведено к тому "а откуда у него эта скука?", "а зачем ему это?, "а почему ему норм такое сделать?", "а почему антагонисту плевать на жизни людей? Почему у него нет эмпатии?" это ненормально и этому должно быть вменяемое объяснение, а не "ему стало скучно он захотел". Я просто вижу чел взял и сделал, без какого либо ухищрения совести и резона, хотя логично, что прожив лет эдак 16> у него энивэй развилось бы к этому отторжение. Он в конце концов живет в обществе. И причину, по которой он преступил закон даже более моральный, можно было объяснить, всегда существует тысяча доводов по этому как я и сказал выше