Комментарий #6560846

Winkel
@spinosa, осподи, я думала это какой-то левый чувак, а это лейкдейл чтоль?
тогда понятно почему у него так плохо с пониманием психологии и почему он пишет нонсенс про какой-то "прагматизм", под которым понимает пчмт обывательство и узколобость.
эти ваши пхелософы и правда пишут - "становись ограниченным" или чел просто не догнал что-то и так интерпретировал их мысли?
Ответы
シベリアンウルトラナショナリスト
@Winkel, :shock2:

тогда понятно почему у него так плохо с пониманием психологии
Ну куда мне понимать такое)
シベリアンウルトラナショナリスト
@Eslancer, может, я в самом повседневном значении это слово понимал тут.

Ну если бы я сразу судил с позиции, что для Бунатро было бы лучше, то лишил бы смысла всю мангу. А это скучно бы было. И реакция на такое мнение была бы соответствующая.

эти ваши пхелософы и правда пишут - "становись ограниченным"
Смотря в чем ограниченным.
Eslancer
Eslancer#
@Winkel, расслабься. :tea2: Споры же просто. Прагматизм - философское течение, которое подразумевает, что не имеет значение, насколько теория выглядит скажем так бредово, если она что-то объясняет и предсказывает. Тут можно говорить об утилитаризме, о чём я писал выше, и он не говорит простые вещи, например он говорит, что нельзя наказывать преступника за побег из тюрьмы, так как тяга к свободе - естественная для человека потребность. :ololo:
spinosa
spinosa#
@シベリアンウルトラナショナリスト,
>>вот, что он вернулся и говорю показано без достаточного основания
Так он весь тайтел эти занимается)
Почему ты рассматриваешь скалолазание как что-то, чем для человека не естественно заниматься?) Поэтому нужны какие-то "достаточные основания", чтобы продолжать.
Альпинисты действительно ИРЛ существуют, если что))

@Winkel, мне кажется, Лейкдейл просто альпинизм хейтит)) Поэтому ему нужны горы оправданий, чтобы кто-то таким занимался, когда есть возможность книжки читать и с семьёй сидеть)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть