Комментарий #6697477

Ranger_Fire
@moeru,
Я о том, что лесным жителям не было бы всё-равно, а тем более лучше, если Малифисенту бы убили. Но вы, почему-то, их интересы пропускаете мимо, как и японцев из КГ.
Повторю ещё раз - это разные случаи. В Малифисенте это проблемы не сюжета, а сторителлинга сказки. Проблема посыла на уровне героев.
В Коде же всё совсем однозначно, потому что сопротивление явно не выгодно и японцам.

Тут такое дело, что даже увидев, что его дочь спасена, он не остановился. Его целью стала месть, а не спасение дочери.
Да и в самом конце он за это получает. Собственно я это прямо и сказал.
Повторюсь - тут разные проблемы с Гиассом.
В Гиассе плохо вообще всё, тут же плохо проработаны идеи и посылы если кто-то над ней задумается.

Так к нему надо подобраться, чтобы шокером шибануть.
Тазеры ИРЛ спокойно метров на пятнадцать стреляют. Просто хватаем британского школьника и ловим на живца. Код Гиасс говорит что именно так всё и работает.
А если серьёзно, то подготовка конечно сложней нужна, но ставки-то - оперативная информация обо всём поле боя!

Можно, конечно, убить, но для этого надо быть в тылу, и чтобы тот чувствовал себя в безопасности и вылез.
Например разложить вокруг кучи трупов британских солдат, что бы он почувствовал домашнюю обстановку?

А до этого надо подглядеть пароль, то есть забраться в самый штаб, где эти пароли раздают.
Гораздо проще подкупить отдельного пилота. карен как бы из учащихся британской академии, но террористка. Разумеется паршивую овцу можно найти в каждом стаде. А можно создать.
Так это работает в реальном мире, но в Коде решили вообще выпилить контрразведывательную деятельность Британии, потому что с учётом тупости лелуша у него не было бы против грамотного противника шансов. Повторюсь - ближайший партийный сподвижник ленина был агентом полиции. Вот как это работает.
Ответы
moeru
moeru#
@Ranger_Fire,
Повторю ещё раз - это разные случаи. В Малифисенте это проблемы не сюжета, а сторителлинга сказки. Проблема посыла на уровне героев. В Коде же всё совсем однозначно, потому что сопротивление явно не выгодно и японцам.
Это не проблемы сторителлинга, это ваши проблемы. Вы, почему-то, смотрите только на одну сторону, совершенно наплевательски относясь к другой, причём незаслуженно. Вот каким местом сопротивление "явно невыгодно" японцам? Тем, что сильная сторона попросту убивает невиновных мирных жителей из-за повстанцев? Так тем более с подобным отношением стоит бороться, вы о чём вообще?
Да и в самом конце он за это получает. Собственно я это прямо и сказал.
Ты писал, что он пострадал от положительных эмоций, таких как любовь к дочери. Я же утверждаю, что пострадал он от жажды мести. Так от чего же он всё-таки получает в конце?
Тазеры ИРЛ спокойно метров на пятнадцать стреляют. Просто хватаем британского школьника и ловим на живца. Код Гиасс говорит что именно так всё и работает.
Да, тебе ещё должно повезти, что именно этот меха останется в тылу в одиночестве.
Гораздо проще подкупить отдельного пилота. карен как бы из учащихся британской академии, но террористка. Разумеется паршивую овцу можно найти в каждом стаде. А можно создать.
Так это работает в реальном мире
1. Не надо мешать реальный мир и вымышленный мир, к которому некоторые законы ИРЛ могут быть неприменимы.
2. Где доказательства того, что подобные методы не применялись? Опять ваше "я не видел = этого не было"?
3. А чем, по-вашему, занимался Лелуш весь сериал, как не создавал предателей?
Например разложить вокруг кучи трупов британских солдат, что бы он почувствовал домашнюю обстановку?
Да, у Вилетты в тылу, нашедшей гору трупов мирных жителей, гору трупов вооруженных солдат и безоружного подростка в форме академии своей страны должна была появиться мысля "Вот он - преступник!". Ведь все повстанцы бегают в форме британской академии. :lol:
но в Коде решили вообще выпилить контрразведывательную деятельность Британии, потому что с учётом тупости лелуша у него не было бы против грамотного противника шансов
1. Почему вы считаете, что контрразведки не существовало?
2. Почему вы считаете, что наличие контрразведки не было учтено повстанцами?
3. Даже если контрразведки не существовало, почему вы считаете, что её наличие не было бы учтено повстанцами и Лелушем?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть