Комментарий #6699657

Ranger_Fire
@Роман Кушнир,
ну и где переоценка фильмов, скажем, эпохи немого кино?
Я не слишком хорошо знаком с темой. И смотрел таких не так уж много и всё уже тогда признанного Чаплина.
А вот фильмы которые не выстреливали в прокате и пролетали мимо большинства премий, потом становясь культовыми в верхушках топов и вам не составит труда назвать.
Просто другое дело что у голивудской ленты конечно больше шансов быть замеченной повторно, чем у какой-нибудь там корейской. Многие вообще не знают, что корейцы тоже делают аниме, а не только игровое кино.

Аха, знаю я один похожий мультфильм
Он не шибко похожий, собственно вы и сами об этом пишите, но да, разнообразие это круто.

Э-э, вообще не понял, причем тут лень?
Потому что при усердии и таланте вполне можно ввести зрителя в фэнтези мир и без проводника.

Не, ну можно сделать героем сыча, живущего во вполне фэнтези мире и ничего толком о нем не знающего, пригнать к нему волшебника, который вытащит его, буквально, из его норы в этот самый мир, дабы тот сгонял туда-обратно. Тип, это не ленивый способ, а вот ежели взять того же сыча из этого мира и точно также пнуть его в фэнтезийный - это лень?
Это в принципе ленивый способ, вроде классических "новичков в отделе". Но эти товарищи хотя бы живут в парадигме чужого мира и не мыслят нашими категориями. Даже обозначенный вами герой вообще-то определённой расы со своими особенностями, с "норой", которая олицетворяет его образ жизни и нравы, с местными корешами и так далее.
И это в эпосе, который вроде как и не требует глубоко проработанных героев, но автор тем не менее уделяет этому время.

И опять же - смотрите что я пишу. Я говорю что это скучная фабула, но я одёргиваю себя и снижаю оценку только за конкретные сценарные косяки. Потому что по идее самое клишированное произведение может быть крутым.
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Ranger_Fire, премии — это мнение ограниченного числа людей, на прокат влияет масса факторов, не относящихся к качеству самого кина (например, пандемия очередной китайской заразы, лол). Такого, чтобы аниме было оценено на 6, а через лет десять-пятнадцать все вдруг прониклись и стали ему десятки ставить, я не припомню. Мож ты помнишь?
Потому что при усердии и таланте вполне можно ввести зрителя в фэнтези мир и без проводника.
Ну да, можно делать фэнтези без проводника, детектив без Ватсона, детскую сказку без говорящих зверей, но что плохого делать с ними? Бильбо, на которого я жирно намекал, не был скучным персонажем, а ВК не стал бы лучше, вырежи из него Федора с Семой и поставь Толкин в центр Арагорна.
Также и с исекаями. Вон, Дрифтерс, были классными: задумку о том, что будет если в уютный фэнтези-мирок накидать рандомных исторических личностей, точно не назовешь скучной. Да, это не проводники, но вот исекай может быть и таким.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть