Комментарий #6754216

Роман Кушнир
@UserNotFound[comment=6754164], а я просто шерстил список фантастических анимок, глядь — аннотация и оценка ниче так, хронометраж небольшой, надо глянуть.
Не знаю, мож тоже сегодня закину рецку, там большая часть готова, но меня терзают смутные сомнения по поводу ее качества.

@Пазу,
Дело в том, что в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" отнюдь не плохой человек совершает ужасный поступок из, как он думает, благих побуждений. Именно потому что Раскольников - человек по натуре хороший, он убивается значительную часть книги.
Изначально нам показывают, что наши герои якобы редкостные мерзавцы с невероятно высокими сроками заключения. Однако в каждой истории мы видим, что это далеко не так.
Чет я не вижу здесь параллели. Герои ничего ужасного, вроде зарубания старушки топором, не совершали. Они — обычные благородные бунтари, из контекста понятно, что сидят они, потому что такие свободные и лихие, а тоталитарному государству такие не нужны. Они ни за что не раскаиваются, никакого груза вины на них не лежит. Это ж типичное отражение идей панков 80-х. В Мегазоне 23 вся вторая ОВА была этому посвящена. Так что я чет не уверен. По-моему, Гогулу вручили книжку просто, чтобы показать, какой он умный.
Ответы
Пазу
Пазу#
@Роман Кушнир, может быть. Просто Кавадзири редко использует подобные отсылки просто так. Те же статуи в Горце. Я тоже думал, что тут про антисистемность. КиберПАНК же! Но решил рискнуть с догадкой.
Lemonada
Lemonada#
@Роман Кушнир,
обычные благородные бунтари, из контекста понятно, что сидят они, потому что такие свободные и лихие, а тоталитарному государству такие не нужны.
Ля. Конечно гг тут крутые и харизматичные, но блин... Многочисленные кражи, взламывания баз данных с целью получения выкупа, убийства эт всё значит "свободные и лихие"? Они преступники самые натуральные.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть