Комментарий #6802866

Roshanak
@PavlinVanale,
Количество фансервисности, нелепости и неклюжести у всех героинь идëт примерно на равном уровне. Разница только в возрасте одной от других и в подаче. 
Я:
Абсолютно пустой персонаж, даже на фоне учениц. Это надо постараться, чтобы быть такой на их фоне. 
Я же от ее учениц не требую чего-то заоблачного, хотя и они ведут себя глупо, но особых нареканий не вызывает, потому что есть кто-то тупее них - она. Они хотя бы мило выглядят, а она дебильно. Ладно, автор не может в комедию, но в милоту вроде да, однако что-то тут пошло не так. Не стоит же выставлять перса дебильнее остальных, хотя понимаю, что фетишисты скушают. Ну любят они тупых и с формами (формы гуд, но не тупость) и которые и под 30 инфантилы полнейшие. 

Прыгает жопой преимущественно только герою на лицо, и тупит только при нëм, вне истории ведëт себя как обычный "взрослый".
А они при ком-то другом так делают?)
Впрочем, зрелость в принципе относительна и субъективна. 
Не совсем. Очень легко понять где зрелость, а где инфантильность, которую она демонстрировала даже в своем руте и ей не надо быть рядом с героем для этого.
Учитель скорее жертвенный агнец наглого и прямого фансервиса Цуцуи с преувеличенным выпячиванием неприятных черт на общий показ. 
И снова я:
Ладно, автор не может в комедию, но в милоту вроде да, однако что-то тут пошло не так. Не стоит же выставлять перса дебильнее остальных, хотя понимаю, что фетишисты скушают. Ну любят они тупых и с формами (формы гуд, но не тупость) и которые и под 30 инфантилы полнейшие. Он даже в ее руте не смог показать ее лучше и более зрелой, ее школьная версия и то выглядит умнее нынешней. Как она деградировала после моя не знать. 
Добавлю, что мне ее не жалко, потому что она такой же персонаж, как и остальные. Вот только она реально чисто для фансервиса и выше заданной планки не сумела прыгнуть. Так-то в таких историях все героини фансервисны, но она всех заткнула. х-Хотя бы мозг можно было одолжить или нынче это под запретом, или же уже не сексуально? Ну, мне-то было не очень приятно наблюдать за выпячиванием ее тупости, но не заметила, чтобы остальные видели в этом что-то неприятное, как и сам автор, который целился в такую аудиторию, которым подавай тупых учительниц.
Мне особо нечего сообщить, так как такое отторжение исходит от личных предпочтений и оснований. У меня, к примеру, схожее отношение вызывает другая героиня тайтла, но я не сильно беспокоюсь по этому поводу.
Не знаю, что за предпочтения, потому что мне они не мешали в свое время симпатизировать вот этой героине, героиням этого тайтла. Мне даже интересно, кто это другая героиня. Хотя дайте угадаю. Подружка детства, да?:evil:
Ответы
PavlinVanale
PavlinVanale#
@Roshanak, У нас разные смысловые трактовки. Я подразумеваю то, что для меня фансервис учителя и других тянок не имеет особых различий как в границах, так и подаваемых пропорциях, поэтому я не ощутил, что одна из героинь выглядит лучше или хуже на фоне остальных. Ты же высказываешь личную неприязнь. Подача фансервиса с училкой вульгарная и прямая, с этим спорить я не буду.
А они при ком-то другом так делают?)
Да, должна садиться жопой на других, иначе мы приходим к тому, что это либо чистый, кристаллизированный, без какого либо основания фансервис, либо это дерьмовое повествование, где персонаж с чертой неуклюжести не проявляет её нигде, кроме событий с участием протагониста. Какой вариант не выбери, ценность критики от этого не возрастает, ведь за подобные приёмы даже осуждать смысла нет.
Не совсем. Очень легко понять где зрелость, а где инфантильность, которую она демонстрировала даже в своем руте и ей не надо быть рядом с героем для этого.
Мы так и будем ходить вокруг, да около. Можно конкретные примеры её "инфантильности", я не отрицаю их возможное наличие, но у нас могут разные представления об "инфантильности" и "зрелости" в зависимости от оценивания тех или иных событий.
Вот только она реально чисто для фансервиса и выше заданной планки не сумела прыгнуть.
Не согласен, как персонаж она выполняет свою роль лучше чем та же подруга детства, имеет развитие и конфликт.
Хотя бы мозг можно было одолжить или нынче это под запретом, или же уже не сексуально?
В чём, где и в каком именно плане нет мозгов, без точной аргументации, на одних обозначениях, мне сказать нечего.
Ну, мне-то было не очень приятно наблюдать за выпячиванием ее тупости, но не заметила, чтобы остальные видели в этом что-то неприятное, как и сам автор, который целился в такую аудиторию, которым подавай тупых учительниц.
Потому что для гаремников это настолько старое и обычное явление, что даже упоминания не стоит.
Подружка детства, да?
Yep. У учителя хотя бы жопа есть, а у этой скучной, пустышки даже этого нет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть