Комментарий #6803951
Ответы
Ну как бы... Это уже перестает быть личной неприязнью. Вот будь персонаж прописан или даже не прописан, а я напишу то, что не соответствует действительности, то ок. Я бы поняла. Что снова делает этого персонажа каким? Момент истины. Да-да, фансервис тоже влияет на персонажа, потому что он может показать персонажа либо таким, либо этаким. Особенно, когда он становится одним сплошным фансервисом.Я подразумеваю то, что для меня фансервис учителя и других тянок не имеет особых различий как в границах, так и подаваемых пропорциях, поэтому я не ощутил, что одна из героинь выглядит лучше или хуже на фоне остальных. Ты же высказываешь личную неприязнь. Подача фансервиса с училкой вульгарная и прямая, с этим спорить я не буду.
Ну так где они это делали? Я вам ответила на слова о том, что она инфантильна и вся такая только с ним. Так и другие же только с ним себя так ведут, но не деградируют больше обычного в отличие от нее. Вообще, все приемы должны подвергаться критике. Вот будь это единственный представитель в своем жанре или на уровне других своих коллег по жанру, то ок. Однако нет. И сами расписывая разницу, сразу же перескакиваете на"но", а у меня это почему-то становится личной неприязнью, как будто данная героиня убила кого-то их моих знакомых. Я к тупости придираюсь, которая наиболее ярко выражена у нее, потому что с ней фансервиса все же больше и она умишком ниже учениц опускается. А она, момент, учительница. Типа взрослая вся, что и она пытается пропихнуть.Да, должна садиться жопой на других, иначе мы приходим к тому, что это либо чистый, кристаллизированный, без какого либо основания фансервис, либо это дерьмовое повествование, где персонаж с чертой неуклюжести не проявляет её нигде, кроме событий с участием протагониста. Какой вариант не выбери, ценность критики от этого не возрастает, ведь за подобные приёмы даже осуждать смысла нет.
А вся манга напичкана ими. Инфантильность - это... смотрите в вики и все. Ничего сложного и заумного я не пишу. Кстати, это довольно странно, что вы считаете, что у нас разные представления, когда сами отметили, что есть факт "омоложение", но, мол, это в рамках жанра. Еще и отмечаете подачу фансервиса, что играет немаловажную роль. А теперь что?Мы так и будем ходить вокруг, да около. Можно конкретные примеры её "инфантильности", я не отрицаю их возможное наличие, но у нас могут разные представления об "инфантильности" и "зрелости" в зависимости от оценивания тех или иных событий.
Теперь все ясно. Она стала персонажем выполняющим свою роль, потому что с тупым конфликтом и развязкой. У той же подруги это все есть. У остальных тоже. Спасибо автору, что хоть у него в кои-то веки нормальная подруга детства (подруги детства честно выбешивают и моей ненавистный штамп из-за их прилипчивости), а не озабоченная и нервирующая, мега-бесячая прилипала. Хотя это роль передана училке (правда она меня не бесит, но ее коллеги в таком жанре вызывали у меня симпатию в отличие от нее). Максимум тупости и фансервиса, минимум развития, больше жопок, уровень дошкольницы и героиня готова! А уж ее рут... Ожидала чего-то, раз она всем приглянулась. Ну спасибо опять же автору, что показал, что в школьные годы у нее тоже был намек на мозг, тем горше видеть ее взрослую.Не согласен, как персонаж она выполняет свою роль лучше чем та же подруга детства, имеет развитие и конфликт.
Извините, а то, что она будучи типа взрослой, опускается на уровень своих учениц - это что? Поведение, мысли, все это что? Поведение женщины с намеком на зрелость и ум? Или нынче представляют учительниц глупее своих подопечных?В чём, где и в каком именно плане нет мозгов, без точной аргументации, на одних обозначениях, мне сказать нечего.
Не важно, что это, это стоит упоминания. Иначе не будет Неги, Сасуги, Кодзи, все станут либо Кодзи, либо Сасугой (упаси!), либо еще каким-то "умником". Не стоит упоминания - это равнять под одну гребенку все, говорить, что нет разницы. Разница есть. Вот сравни я это с каким-то триллером и требуй от нее что-то запредельное от жанра, то ок. Однако я привела примеры, которые из одной оперы с этой мангой.Потому что для гаремников это настолько старое и обычное явление, что даже упоминания не стоит.
Вот именно. Жопа есть. Мозга нет. Нет мозга, нет различия между ней и ее костюмом. У пустышки побольше нее мозг был, чтобы не особо мозги компостировать, как училка в своем руте, к примеру. Вы в руте видели зрелое поведение? Я - нет. Кстати, с ней фансервиса все же больше. Взять ту же свадьбу. Ее жопок тоже намного больше, чем у остальных.Yep. У учителя хотя бы жопа есть, а у этой скучной, пустышки даже этого нет.
А, спасибо. Я как раз придумала ей прозвище - Жопа. Ей подходить, потому что она ею светила больше, чем своим лицом.
И да, я согласна, каждому свое.
Твой комментарий
@Roshanak, У нас разные смысловые трактовки. Я подразумеваю то, что для меня фансервис учителя и других тянок не имеет особых различий как в границах, так и подаваемых пропорциях, поэтому я не ощутил, что одна из героинь выглядит лучше или хуже на фоне остальных. Ты же высказываешь личную неприязнь. Подача фансервиса с училкой вульгарная и прямая, с этим спорить я не буду.@Roshanak