Комментарий #7020866

и чем это мы заняты
@Gerard, слушайте, мы здесь с вами по факту обсуждаем вопросы личного восприятия из разряда "вкатило/не вкатило", а у вас прямо читается одно большое ВЫ НЕ ПРАВЫ))
к тому же, не надо перевирать мои слова, я нигде не писала о том, что ожидала какого-то супер высокого уровня (уровеня "ван писа", выражаясь вашим языком), просто для меня эта манга оказалась никакой: не ниже среднего уровня развлекательной манги, но и не выше (поэтому и 5, а не единица, например).
ну и в разделе "жанры" чёрным по белому написано "комедия", так что я в полном праве написать про то, что не очень смешно, если мне, простите, было не очень смешно во время прочтения)
особенно странно выглядит предложение "почитать рецензии людей на разных сайтах", моё мнение от этого вряд ли изменится, как и не изменится в противоположную сторону после моего отзыва мнение человека, которому эта манга очень понравилась.
не знаю, мне манге показалась довольно скучной и однообразной, с этим как раз и связано разочарование, поскольку я изначально рассчитывала на что-то лёгкое, эротическое (но вот с этим всё в порядке, про что я в первом отзыве писала) и забавное, однако желаемое так и осталось желаемым))
и для меня как для женщины, которая любит крупных женщин и крупных мужчин, загадка, где тут прямо такая ОДА женскому телу, но как бы ладно, всё равно каждый при своём останется)
Ответы
Gerard
Gerard#
слушайте, мы здесь с вами по факту обсуждаем вопросы личного восприятия из разряда "вкатило/не вкатило", а у вас прямо читается одно большое ВЫ НЕ ПРАВЫ))
Логично. Но у меня именно такое же ощущение возникло при вашем отзыве. Все тлен, очередная шняга, очередной гаремник ит.д. Хз, может это я просто ну очень редко такое смотрю/читаю. Ну вот не знаю.
эта манга оказалась никакой: не ниже среднего уровня развлекательной манги, но и не выше (поэтому и 5, а не единица, например).
Чтобы говорить что она никакая, ей в пределах своих же рамок, должно чего-то не хватать. Вот я и спросил, какой смысл ставить эту мангу в один ряд со стальным алхимиком, и потом удивляться что это не алхимик. Просто привел в качестве примера.
особенно странно выглядит предложение "почитать рецензии людей на разных сайтах", моё мнение от этого вряд ли изменится, как и не изменится в противоположную сторону после моего отзыва мнение
У меня меняется. Как и у людей, которые стремятся к объективизации. Многие рецензии, способны раскрыть глаза на то, чего раньше не замечал или не видел. Более того, некоторые могут и показать совсем иную точку зрения картины или же наоборот что-то подсказать. Например обратить внимание на то, как было в первоисточнике, если мы говорим о рецензии на аниме картину. Я просто не очень понимаю вашу логическую цепочку в голове. Чтобы говорить что вам чего-то не хватило, нужно чтобы для этого у вас была в голове картина чего вам не хватает. А она возможно, только если вы от тайтла ожидаете чего-то совсем-совсем иного. К примеру я искренне не понимаю, как еще можно развернуть комедию в рамках эльфиек и боди+. Ну вот от слова вообще. На мой взгляд, мангака будучи в крайне узких рамках, делает целую кучу этюдов, радуя глаз читателя и вызывая улыбку. У меня бы на ровном месте, и опять же будучи находясь в рамках, не получилось бы придумывать такие сюжеты. То есть я не могу сказать что мне чего-то не хватило. Я скажу такое, только если каким-то чудом вдруг начну считать, что Эльф-сан вдруг должна оказаться чем-то вроде Гинтамы.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть