Комментарий #7134983

Jiyane
@生命の神, Ну извольте, какой из меня профессионал:shy: Указанная Вами ссылка — страница одного из товарищей, который у меня в друзьях. Личка не открыта, но открыть могу.
Ответы
生命の神
生命の神#
@Jiyane,

お誕生日おめでとうございます!

С праздником Карла Маркса! :star:
youtube
youtube

Тест, к сегодняшнему дню
Прошёл один очень интересный тест из 10 вопросов (хоть и не люблю это делать) в честь дня рождения Маркса :bunch: вот такой результат (когда не просто прочитал 50 томов, а реально понял их :cool2: только 5-ый вопрос вызвал сомнение, но я всё же вспомнил знакомую фамилию), хотелось бы узнать ваш результат на данный момент, а также согласны ли вы с результатами, какие вопросы вызвали сложности и т. д.

650x480

P. S. Если что вопросы могу сюда скинуть. Статьи я тоже подготовил, надеюсь будет полезно и интересно :tea2:
А теперь небольшая подборка цитат от Карла Маркса (смотрите шире):

По поводу системы наёмного труда:
«Никакая форма наёмного труда, хотя одна из них может устранить недостатки другой, не в состоянии устранить недостатки самой системы наёмного труда. Один рычаг, быть может, лучше чем другой, преодолевает сопротивление материи, находящейся в состоянии покоя. Но каждый из них основан на том, что сопротивление остается в силе».
— К. Маркс, Ф. Энгельс, т. 46, ч. 1, с.62

Там же насчёт денег:
«Та или иная из различных форм денег может лучше другой соответствовать общественному производству на той или иной из его различных ступеней; одна форма денег может устранить такие недостатки, с которыми не в состоянии справиться другая; но ни одна из этих форм, пока они остаются формами денег, а деньги — существенным производственным отношением, не может уничтожить противоречий, присущих выраженному деньгами отношению, а может лишь преподнести их в той или иной форме».

Целиком раскрывая отношение настоящих коммунистов к государству, 12 апреля 1871 г. Маркс пишет Кугельману одно из самых своих замечательных писем, о котором В. И. Ленин сказал, что это письмо «мы повесили бы охотно на стенке у каждого русского социал-демократа, у каждого русского грамотного рабочего» (В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 14, стр. 376):
«Если ты заглянешь в последнюю главу моего «Восемнадцатого брюмера», ты увидишь, что следующей попыткой французской революции я объявляю: не передать из одних рук в другие бюрократически-военную машину, как бывало до сих пор, а сломать её, и именно таково предварительное условие всякой действительной народной революции на континенте».
— К. Маркс, Ф. Энгельс, т. 33, с.172

В 1881 году, подробно дополняя взгляды своего друга, Энгельс писал известному немецкому социал-демократу Э. Бернштейну следующее:
«Это чисто корыстная, манчестерски-буржуазная фальсификация — называть «социализмом» всякое вмешательство государства в свободную конкуренцию: покровительственные пошлины, гильдии, табачную монополию, огосударствление отдельных отраслей промышленности, прусский государственный банк, королевский фарфоровый завод. Мы должны подвергать это критике, а не принимать на веру. Если же мы сделаем последнее и построим на этом теоретическую систему, то она рухнет вместе со своими предпосылками, рухнет при простом доказательстве, что этот мнимый социализм является всего лишь феодальной реакцией, с одной стороны, и предлогом для выкачивания денег — с другой, а его косвен­ная цель — превратить возможно большее число пролетариев в зависимых от государства чиновников, пенсионеров и организовать наряду с дисциплинированной армией солдат и чиновников такую же армию рабочих. Принудительные выборы под наблюдением назначенного государством начальства вместо фабричных надсмотрщиков — хорош социализм! Но к этому непременно придешь, если поверишь буржуазии в том, чему она сама не верит, а только прикидывается, что верит: будто государство — это социализм!».
— К. Маркс, Ф. Энгельс, т. 35, с.140

Под влиянием работ Маркса и Энгельса в конце 1880-х гг. в Германской социал-демократической рабочей партии развернулась борьба против приверженцев «государственного социализма». Опираясь на критику классиков и осознав последствия расширения контрреволюционной практики «госсоциализма» руководство партии даже записало следующий пункт в Проект Эрфуртской Программы 1891 г.:

«Социал-демократическая партия не имеет ничего общего с так называемым государственным социализмом, системой огосударствления в фискальных целях, которая ставит государство на место частного предпринимателя и тем самым объединяет в одних руках силу экономической эксплуатации и политического угнетения рабочего».

Этот пункт, разумеется, целиком был одобрен Энгельсом. В результате борьбы на самом Эрфуртском съезде влиятельные сторонники «государственного социализма» оказались в меньшинстве, и не смогли навязать партии свои взгляды. Но делегаты съезда решили не включать этот пункт в Программу, чтобы предотвратить возможный раскол.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть