Нет, не игнорировал. Я соглашался и до сих пор согласен с тем, что первые тома САО — кал мочи, и с тем нужно было отозвать тираж томика Кобаяси с просранной страницей. Но суть спора была ведь не в этом. Ты так и не привёл ни одного ВАЛИДНОГО аргумента к своему основному тезису "вся продукция Истари — говно, и все его работники — бездари". Или я должен был согласиться с этим тезисом исходя только лишь из пары частных случаев, которые ты упорно пытался продвигать как аргументы, наплевав на то, что переводчиков и редакторов в Истари, как и в любом другом издательстве, далеко не по одной штуке? Не говоря уже о том, что зачастую эти самые переводчики работают в разных издательствах над разными лицензиями.
Собственно, ничего я не "чесал", когда сказал, что