Урасава - самый бездарный мангака. Считать мальчишек 20 века или билли бета отличным произведением - это приговор для человека. Там нет ничего, кроме нагнетания саспенса в первой половине, а потом оказывается, что он просто набрасывал говно на вентилятор - ничего нет, манга абослютно пустая. Это как 2х часовой стендап без смешных шуток. Я считаю, что манга должена быть концептуальной, должна нести и смысл, и эстетику. Это должно 1)быть красиво нарисовано, 2)иметь какой-то смысл. Даже произведения Суи Исиы лучше Урасавы. Просто замечательно, культовая манга. Тайтлы со сценарием плохой порнухи просто. Какая же гадость. В случае с Урасавой всё очень плохо, потому что куча псевдоинтеллектуалов будет сидеть и говорить: "ЫААА. ЭТО ГЕНИАЛЬНО." Урасава может вообще любой бред написать, но они всё равно будут говорить, что "ЭТО ГЕНИАЛЬНО. ЭТО ЖЕ УРАСАВА." Как бренд работает и всем пофиг на содержание, так и Урасава рисует абсолютно любую бездарность и говноеды побегут жрать, НУ ЭТО ЖЕ УРАСАВА.
@wafssg, почему-то когда пищат про "эстетику" подразумеваются стремные лупоглазые аниме-это-гомно чардизы. и сейчас бы чет про урасаву трындеть с 10кой пандоре хартс)
Урасава - самый бездарный мангака. Считать мальчишек 20 века или билли бета отличным произведением - это приговор для человека. Там нет ничего, кроме нагнетания саспенса в первой половине, а потом оказывается, что он просто набрасывал говно на вентилятор - ничего нет, манга абослютно пустая. Это как 2х часовой стендап без смешных шуток. Я считаю, что манга должена быть концептуальной, должна нести и смысл, и эстетику. Это должно 1)быть красиво нарисовано, 2)иметь какой-то смысл. Даже произведения Суи Исиы лучше Урасавы. Просто замечательно, культовая манга. Тайтлы со сценарием плохой порнухи просто. Какая же гадость. В случае с Урасавой всё очень плохо, потому что куча псевдоинтеллектуалов будет сидеть и говорить: "ЫААА. ЭТО ГЕНИАЛЬНО." Урасава может вообще любой бред написать, но они всё равно будут говорить, что "ЭТО ГЕНИАЛЬНО. ЭТО ЖЕ УРАСАВА." Как бренд работает и всем пофиг на содержание, так и Урасава рисует абсолютно любую бездарность и говноеды побегут жрать, НУ ЭТО ЖЕ УРАСАВА.
Как бренд работает и всем пофиг на содержание, так и Урасава рисует абсолютно любую бездарность и говноеды побегут жрать, НУ ЭТО ЖЕ УРАСАВА
Подписываюсь и согласен. Тот самый случай, когда под личиной серьезности раскрывается абсолютнейшая бредятина, а ты потратил на это немало своего времени. Но Урасаве в каком-то смысле стоит отдать должное - его работы немного помогают расширить кругозор анимешников, хотя и не в том направлении Ну должно же быть и такое стадо
Я считаю, что манга должена быть концептуальной, должна нести и смысл, и эстетику.
Ну дак его работы справляются с этими задачами. Передача атмосферы мира от 80-тых (Билли Билли Бэт), до начала 20 века (Мальчишки) и послевоенного мира, после победы Союзников над нацисткой Германией (Монстр). Ну и офк, компьютеризированный, футуристичный мир (Плутон), хотя это и условная сейнен арка Могучего Атома Тэдзуки.
Урасава может вообще любой бред написать, но они всё равно будут говорить, что "ЭТО ГЕНИАЛЬНО. ЭТО ЖЕ УРАСАВА." Как бренд работает и всем пофиг на содержание, так и Урасава рисует абсолютно любую бездарность и говноеды побегут жрать, НУ ЭТО ЖЕ УРАСАВА.
Ну это база, согласен. Хоть и работает со всеми авторами, в целом. Мне допустим может нравится условный "Гомункул" Ямамоты, но не чувствовать того же духа психоанализов и самокопании в "Убийце Ичи", а онли трэшачок ради трэшачка.
P.S Бтв, в основном, согласен с твоим отзывом на Мальчишек.
@Winkel,@nickelpower,@Rinrin6,@lonely miso shiro,@flevashoye