Комментарий #7266001
Ответы
можно разбить в пух и прах что статью, что автора, что это "издательство" дебилизма, однако ...
Ну, собсно сложно было бы и ожидать от тебя каких бы то ни было обоснований/конкретики.
И дальше
Скушно, девушки. всё так же - слова, слова, слова... Пустая вода. Сама в себе отражается, собою любуется.
В общем, всё та же нелепая - потому что пустая - претенциозность.
Вдвойне забавно, что при этом ты не сумел верно распорядится даже простой поговоркой - вместо своего п.1 влепил её зачем-то в п.2
В общем, всё та же нелепая - потому что пустая - претенциозность.
Вдвойне забавно, что при этом ты не сумел верно распорядится даже простой поговоркой - вместо своего п.1 влепил её зачем-то в п.2
Твой комментарий
@Степь-тайга, сударь, у вас был выбор проигнорировать моё сообщение, но..нашёл эту картинку в гугле, если что.. Ни разу не было в моих запросах. идём дальше..
1. Адекватный дебилу организм (не человек) не способен понять грубость, или веселье, ибо не способен задать соответствующий вопрос . Даже дурак задаёт вопросы, дебил - нет.
2. Сама себя раба бьёт за то, что не чисто жнёт:
Шаман сидит напротив этнографа и думает: "Вот блин, как же мне объяснить этому доброму, но бедному и невежественному дикарю, что сакральный топос отличается от профанного субстанциально, а не экзистенциально? О! Скажу-ка я ему, что в мире духов существует такой же Енисей, такая же тайга и такие же олени - авось хоть что-то поймет".
З.Ы.:
@Степь-тайга