.. бывает весьма сложно удержаться от кормления тролля, когда еда сама лезет ему в рот. Но тут ты сам виноват: начал пихать свое мнение ( все эти кмк - да-да) вместо того, что бы доказать на деле - взять перевод и доказать верность на примере сабжа ( в котором я совсем ноль, кстати. Как и в китайском) закидав ссылками и бия себя своей пяткой в свою-же авторитетную и опытную грудь, ака Дмитрий Смыслов (этот хрен действительно тут есть, поищи) Ни в коем разе не огорчил, тут скорее порадовал : я подобные заходы использую часто. И я прекрасно понимаю, что поступаю "не кошерно". Спроси почему! Но ты же не спрашиваешь, ты утверждаешь, что твоё "кмк" важнее истины, а это.. мне надоедает про дебилизм упоминать. ..образованный дебил - хороший корм для тролля..
.. ну раз нравится, так делай это! Зачем приплетать всякие "кмк"? Тем более ты анон 20-ти летний!! Стыд тебе и позор!!! Где та личность у которой есть мнение? Нету такого! Есть нормально пробитое общественным мнением анонимная дыра в глузде, сношаемое троллем ( мной, в данном случае)
@DarthRimer, оно известно, что наглость - тролиное счастье, и сам по себе срыв с тебя маски особо не смутит тебя. Однако же с другой стороны, он обнуляет эффективность твоих стандартных инструментов провокации - примитивного хамства, да демагогии, основанной на применении логических ошибок и явной лжи.
Беглый взгляд
В последнем твоём здесь коменте первый под катом абзац целиком - шаблонный тролиный приём под названием [наглая ложь с переваливанием с больной головы на здоровую]. Ядром его служит твоё утверждение обо мне: "начал пихать свое мнение". Напомню, что в основе на самом деле лежит как раз таки твоё мнение(обвинение) - выраженное в первом же твоём коменте, с которым ты и вступило здесь в диалог: (спид-высеры -)".. это про 95% современного перевода..". Соответственно, оставшаяся часть разбираемого сейчас абзаца (представляющая из себя потуги повесить на меня бремя доказательства) работает на самом деле против тебя - как против стороны, и выдвинувшей изначально обвинение.
- тоже стандартный тролиный приём, тупо [наглая ложь].
Ну и ещё одна мелкая пакость - основанная на опять-таки ложной дилемме [либо логика, либо мнение]. Во-первых, логика это инструмент, а мнение - результат; и на пути к достижению этого результата можно использовать в т.ч. и инструмент логики. А во-вторых, конкретное индивидуальное мнение в любом случае основано на индивидуальных представлениях об этических и эстетических критериях и нормах, и более того, на индивидуальных же ощущениях и переживаниях - что уже явно лежит вне плоскости как минимум формальной логики.
Ни в коем разе не огорчил, тут скорее порадовал : я подобные заходы использую часто. И я прекрасно понимаю, что поступаю "не кошерно". Спроси почему! Но ты же не спрашиваешь, ты утверждаешь, что твоё "кмк" важнее истины, а это.. мне надоедает про дебилизм упоминать.
..образованный дебил - хороший корм для тролля..
@Степь-тайга