@DarthRimer, оно известно, что наглость - тролиное счастье, и сам по себе срыв с тебя маски особо не смутит тебя. Однако же с другой стороны, он обнуляет эффективность твоих стандартных инструментов провокации - примитивного хамства, да демагогии, основанной на применении логических ошибок и явной лжи.
Беглый взгляд
В последнем твоём здесь коменте первый под катом абзац целиком - шаблонный тролиный приём под названием [наглая ложь с переваливанием с больной головы на здоровую]. Ядром его служит твоё утверждение обо мне: "начал пихать свое мнение". Напомню, что в основе на самом деле лежит как раз таки твоё мнение(обвинение) - выраженное в первом же твоём коменте, с которым ты и вступило здесь в диалог: (спид-высеры -)".. это про 95% современного перевода..". Соответственно, оставшаяся часть разбираемого сейчас абзаца (представляющая из себя потуги повесить на меня бремя доказательства) работает на самом деле против тебя - как против стороны, и выдвинувшей изначально обвинение.
- тоже стандартный тролиный приём, тупо [наглая ложь].
Ну и ещё одна мелкая пакость - основанная на опять-таки ложной дилемме [либо логика, либо мнение]. Во-первых, логика это инструмент, а мнение - результат; и на пути к достижению этого результата можно использовать в т.ч. и инструмент логики. А во-вторых, конкретное индивидуальное мнение в любом случае основано на индивидуальных представлениях об этических и эстетических критериях и нормах, и более того, на индивидуальных же ощущениях и переживаниях - что уже явно лежит вне плоскости как минимум формальной логики.
@Степь-тайга, а слабо всё то-же самое, только заменив привнесённые слова на русские? Вот все эти эффективности и тому прочее. Если сможешь, то так и быть, признаю тебя человеком. А пока я вижу лишь трёп пустобрёха и выскочки.
@DarthRimer, оно известно, что наглость - тролиное счастье, и сам по себе срыв с тебя маски особо не смутит тебя. Однако же с другой стороны, он обнуляет эффективность твоих стандартных инструментов провокации - примитивного хамства, да демагогии, основанной на применении логических ошибок и явной лжи.Следующее твоё утверждение,
Ну и ещё одна мелкая пакость - основанная на опять-таки ложной дилемме [либо логика, либо мнение]. Во-первых, логика это инструмент, а мнение - результат; и на пути к достижению этого результата можно использовать в т.ч. и инструмент логики. А во-вторых, конкретное индивидуальное мнение в любом случае основано на индивидуальных представлениях об этических и эстетических критериях и нормах, и более того, на индивидуальных же ощущениях и переживаниях - что уже явно лежит вне плоскости как минимум формальной логики.
@DarthRimer