@еноеноено56, а, ты об этом. Боюсь, тут придётся очень многабукаф писать, а я сейчас не готов лазить по куче сайтов и собирать пруфы на свои слова. Может, как-нибудь и соберусь с духом.
Но чисто как направление для размышлений могу такую мысль подкинуть, правда, применительно, к литературе, а не к аниме. Что там можно оценить именно объективно – это грамотность автора, например. Потому что есть нормы и правила русского языка, и текст может им соответствовать, а может и не соответствовать. А вот, допустим, степень закрученности сюжета объективно оценить уже не получится, потому что эта степень напрямую будет зависеть от восприятия каждого конкретного читателя. Кому-то норм закручено, кому-то не норм, а кому-то вообще перекручено.
Т.е., если вернуться к аниме – в каком-то смысле объективно можно оценивать качество рисовки. Как тут вон кидают периодически скрины, на которых рожи у персонажей кривые, причём видно, что это не стиль такой, а именно халтура. Но лично для меня, допустим, подобная халтура не настолько значима, чтобы учитывать её при оценке – для меня другие вещи гораздо более важны.