норм и не норм это субъективщина, а степень проработанности это объективный фактор ты уже 5 раз пытаешься доказать это оперируя к "ну кому то нравится", только это не отменяет того, что это можно оценить в отрыве от нравиться
вот это субъективная характеристика т.к. зависит от кругозора оценивающего
хорошо, заменим на другие слова - оригинальность и харизматичность второе слово все еще попахивает субъективной, но мой тезис и не предполагает 100% объективность, она просто на просто невозможна
@еноеноено56, ОК, расскажи мне, по каким объективным факторам ты собираешься оценивать степень проработанности сюжета. Правда, мне что-то подсказывает, что все эти факторы, которые ты назовёшь – в свою очередь окажутся субъективными.
@еноеноено56, А что ты понимаешь под оригинальностью? Любое творение в какой-то степени отличается от остальных. Не будет ли лицемерно что-то называть оригинальным, а что-то нет? Ну и, опять таки, эта характеристика будет применяться критиком лишь в рамках его опыта т.е. есть вероятность, что, выдавая оценку, критик ошибётся в силу банального незнания. На фоне той же мотивации или развития - это "слабоватая" в плане "объективности" характеристика. т.к. они, на мой взгляд, имеют чёткие рамки. Если персонаж постепенно от 170 см дорос до 180, то это несомненно будет развитием. Если персонаж, семью которого "забрали" демоны или злые самураи, хочет им за это отомстить, то и это несомненно будет мотивацией. А вот с оригинальностью всё сложнее
ты уже 5 раз пытаешься доказать это оперируя к "ну кому то нравится", только это не отменяет того, что это можно оценить в отрыве от нравиться
второе слово все еще попахивает субъективной, но мой тезис и не предполагает 100% объективность, она просто на просто невозможна
@Kitsune74,@Projecter