Комментарий #7293840

Роман Кушнир
Вот, и точно также можно сравнить между собой, например, Волшебника Земноморья и Доктора Стрэнджа, и прийти к выводу, что они оба не шедевры в Докторе Стрэндже дорогой и интересный экшн, но плохо выстроенная арка персонажа
Арка персонажа там выстроена хорошо. Плохо то, что она почти в точности повторяет арку персонажа Тони Старка.
Почему нет?
Потому что нельзя сказать, что если раньше был вагон говна и тележка золота, а сейчас полный состав железа — одно лучше другого. Раньше, бывало, на сезон было не найти смотрибельных тайтлов. Сейчас, почти гарантированно, штук пять найдешь. Но взамен, сильных работ стало значительно меньше, а авторское аниме натурально умирает.
Э-э...
Ты никак не можешь понять, что есть разница между хорошим фильмом и фильмом, который тебе нравится. Последние челопуки — это сенены (:lol:), мне не интересны фильмы, ориентированные сугубо на подростков, со специфично-подростковой тематикой. Однако, это не означает, что они плохие.
Первый да, неплохое кино. Второй уже сомнителен
Ты чо, пес, второй самый топовый. Да и экшн там — прямо образчик, как надо делать. В том числе и современному Марвел.
Ничего, просто Мстюны во многом то самое фэнтези, которые ты не любишь, причем, мягко говоря, не лучший его представитель.
Ты, видимо, не в курсе, что такое фэнтези и в чем его отличие от научной фантастики.
Не очень понимаю, как это коррелирует с изначальным тезисом о стандартах качества.
Речь зашла о МиБ, я тебе сообщил печальную весть, что лучше первой части ничего не вышло, несмотря на то, что последующие тоже снимал Зонненфельд.
Так и фильм Зонненфельда успешным не назовешь.
Кассу-то он не собрал, в отличие от. Суть в том, что сейчас понятно, что так снимать нельзя, даже если это приносит деньги, потому что закончится это плохо.
Есть не менее яркий плохбастер, "Темная судьба Феминатора".
Так-то именно в золотую эпоху кинца сняли такую же никакую третью часть, но мы не будем про это говорить, дабы не разрушать благостную картину.
Ответы
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
Арка персонажа там выстроена хорошо.
И чем же она хороша?
Потому что нельзя сказать, что если раньше был вагон говна и тележка золота, а сейчас полный состав железа — одно лучше другого
Но в случае, когда раньше было 3 вагонетки шлака, 5 вагонеток железа и тележка золота, а стало 8 вагонеток шлака, 3 вагонетки железа и 1 тележка серебра — сказать можно вполне, что добыча обеднела.
Ты никак не можешь понять, что есть разница между хорошим фильмом и фильмом, который тебе нравится.
А вскоре окажется, что ты вообще от Марвел не в восторге, но защищаешь его честь?
Ты, видимо, не в курсе, что такое фэнтези и в чем его отличие от научной фантастики.
Просвети.
Так-то именно в золотую эпоху кинца сняли такую же никакую третью часть, но мы не будем про это говорить, дабы не разрушать благостную картину
Довод был бы верным, если бы я сказал, что "раньше было сложно ожидать чего-то вроде Феминатора", как ты сказал, что "сейчас сложно ожидать чего-то вроде Дикого, дикого Веста". Однако позиции у нас несколько разные. Ты утверждаешь, что сейчас сложно ожидать таких провалов, я же считаю, что shit happens и shit happend, случались провалы и раньше, просто концентрация удачных фильмов была выше.
Феминатор не просто "никакой", они убили Кенни Коннора, тем самым обесценив сюжет второй части, крупнее обосраться было просто нельзя. Возможно Dark Fate не такой уж плохой боевичок (не смотрел), но в свете такого сюжетного поворота, он худшая часть франшизы, хуже и третьей части, и Генезиса.
Кассу-то он не собрал, в отличие от. Суть в том, что сейчас понятно, что так снимать нельзя, даже если это приносит деньги, потому что закончится это плохо.
То есть раньше случился "Дикий, дикий запад" (1 шт.), а сейчас случилась трилогия Микки-Мауса (3 шт.) & 2 спин-оффа (один из которых кассу не собрал, что позор для SW), поэтому стандарты выросли. Oh, well.
я тебе сообщил печальную весть, что лучше первой части ничего не вышло
Вторая тож хорошая.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть