Комментарий #7292749

🍀 Goliard 🍀
Я ставлю оценки, исходя не столько из личных впечатлений (так-то Планетес на меня какого-то впечатления не произвел), а исходя из критериев художественной ценности. Например, чем кино является и на что оно претендует, какими художественными средствами пользуется автор, как он ими пользуется, какие недостатки есть и т.д. Исходя из этого, Планетес однозначно лучше Яйбы. Его можно сравнивать с Memories, например и я даже пойму, если кто-то скажет, что последний лучше Планетес, но с Яйбой — это просто разные весовые категории.
Вот, и точно также можно сравнить между собой, например, Волшебника Земноморья и Доктора Стрэнджа, и прийти к выводу, что они оба не шедевры в Докторе Стрэндже дорогой и интересный экшн, но плохо выстроенная арка персонажа, а Волшебник Земноморья недорогая тв-шка, но арка персонажа там выстроена гораздо лучше. Сопоставить в общем их недостатки и достоинства. Частью эти рассуждения могут быть объективно-отстраненными, а частью они неизбежно будут замешаны на личных предпочтениях. Исходя из такого рода сопоставлений и багажа просмотренного, я делаю вывод: раньше было (значительно) лучше. Отчасти это мое личное мнение, отчасти я могу его аргументировать, как вот тут:
хоть он и познает силу земли, внутри у него ничего не меняется. Захотелось ему самодеятельности — он делает и не сделает из этого никакого вывода, ведь местные клоуны только ещё больше посвятят его в таинства. А будь это более вменяемым фэнтези, разумеется, эпизод имел бы последствия, как, например, в вольной тв-адаптации Земноморья, где похожая сцена привела к важному сюжетному повороту и заставила ГГя отправиться в путешествие.
Есесно, тема очень большая и за раз все сравнить и обсудить не получицца никак. ¯\_(ツ)_/¯
И я не могу утверждать, что раньше аниме было лучше.
Почему нет?
Да. Если что, мне оба не понравились
толковые [...] Челопук: Возвращение домой
Э-э...
по мне так, самые годные павуки были у Рэйми, при всех его недостатках
Первый да, неплохое кино. Второй уже сомнителен,
youtube

Мультик хочу посмотреть.
Ну, не твердая, и что?
Ничего, просто Мстюны во многом то самое фэнтези, которые ты не любишь, причем, мягко говоря, не лучший его представитель. Меня удивляет, что они тебе понравились.
Да, только практика показала, что МиБ были случайным успехом и Зонненфельд так и не снял ничего на том же уровне.
Не очень понимаю, как это коррелирует с изначальным тезисом о стандартах качества. Братья Даффер тоже пока не сняли чего-то на уровне Stranger Things (зато слили сериал в третьем сезоне), что теперь?
Не случайным, Зонненфельд снял, как минимум, Get Shorty с няшным Траволтой. Еще Аддамсы вроде годные, но я давно их смотрел.
новая трилогия была обосрана всеми, кому не лень
Так и фильм Зонненфельда успешным не назовешь.
Дисней пересмотрел стратегию, несмотря на коммерческий успех, именно потому что они до этой планки не дотягивают.
Есть не менее яркий плохбастер, "Темная судьба Феминатора". Вот у нас уже два дурацких фильма и оба хуже, чем "Wild Wild West".
Ответы
Роман Кушнир
Вот, и точно также можно сравнить между собой, например, Волшебника Земноморья и Доктора Стрэнджа, и прийти к выводу, что они оба не шедевры в Докторе Стрэндже дорогой и интересный экшн, но плохо выстроенная арка персонажа
Арка персонажа там выстроена хорошо. Плохо то, что она почти в точности повторяет арку персонажа Тони Старка.
Почему нет?
Потому что нельзя сказать, что если раньше был вагон говна и тележка золота, а сейчас полный состав железа — одно лучше другого. Раньше, бывало, на сезон было не найти смотрибельных тайтлов. Сейчас, почти гарантированно, штук пять найдешь. Но взамен, сильных работ стало значительно меньше, а авторское аниме натурально умирает.
Э-э...
Ты никак не можешь понять, что есть разница между хорошим фильмом и фильмом, который тебе нравится. Последние челопуки — это сенены (:lol:), мне не интересны фильмы, ориентированные сугубо на подростков, со специфично-подростковой тематикой. Однако, это не означает, что они плохие.
Первый да, неплохое кино. Второй уже сомнителен
Ты чо, пес, второй самый топовый. Да и экшн там — прямо образчик, как надо делать. В том числе и современному Марвел.
Ничего, просто Мстюны во многом то самое фэнтези, которые ты не любишь, причем, мягко говоря, не лучший его представитель.
Ты, видимо, не в курсе, что такое фэнтези и в чем его отличие от научной фантастики.
Не очень понимаю, как это коррелирует с изначальным тезисом о стандартах качества.
Речь зашла о МиБ, я тебе сообщил печальную весть, что лучше первой части ничего не вышло, несмотря на то, что последующие тоже снимал Зонненфельд.
Так и фильм Зонненфельда успешным не назовешь.
Кассу-то он не собрал, в отличие от. Суть в том, что сейчас понятно, что так снимать нельзя, даже если это приносит деньги, потому что закончится это плохо.
Есть не менее яркий плохбастер, "Темная судьба Феминатора".
Так-то именно в золотую эпоху кинца сняли такую же никакую третью часть, но мы не будем про это говорить, дабы не разрушать благостную картину.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть