Это не так. Нолан — мастер метафоры и символизма, как и Кон, но в отличие от Кона, у него очень слабое видение визуального ряда. Поэтому Паприка — яркий праздник, а Начало — серые будни.
Да. Если что, мне оба не понравились, по мне так, самые годные павуки были у Рэйми, при всех его недостатках, а вообще, самый-самый годный — это Сквозь вселенные, который мульт.
Да, только практика показала, что МиБ были случайным успехом и Зонненфельд так и не снял ничего на том же уровне.
Ну так, новая трилогия была обосрана всеми, кому не лень, а Дисней пересмотрел стратегию, несмотря на коммерческий успех, именно потому что они до этой планки не дотягивают. Если бы ее не было, мы бы уже смотрели очередное поделие в том же ключе.
Я ставлю оценки, исходя не столько из личных впечатлений (так-то Планетес на меня какого-то впечатления не произвел), а исходя из критериев художественной ценности. Например, чем кино является и на что оно претендует, какими художественными средствами пользуется автор, как он ими пользуется, какие недостатки есть и т.д. Исходя из этого, Планетес однозначно лучше Яйбы. Его можно сравнивать с Memories, например и я даже пойму, если кто-то скажет, что последний лучше Планетес, но с Яйбой — это просто разные весовые категории.
Так оно почти так и есть, лол. И я не могу утверждать, что раньше аниме было лучше. С Голливудом такой ситуации вообще нет. Сегодня фильмы в целом не лучше и не хуже, чем двадцать лет назад, но изменилась структура кинопроизводства — часть кина выходит на стримингах. Пример с провальной новой трилогией и Мандалорцем очень показателен.
Ну, не твердая, и что?