Комментарий #7297522

Flamand
Вот именно так я себя чувствую, когда объяснил понятие НФ обосрался,
Поправил, не благодари.
Там этой основой называют квантовую механику.
А могли назвать основой "Гладиолус". Тоже вполне реальная вещь, как и квантовая механика, и имеет примерно такое же отношение к научности происходящего во вселенной Марвел. Меняем твое "это научно потому что квантовая механика" на "это научно потому что гладиолус" - и вуаля, ничего не изменилось.

З.Ы. В качестве самого яркого примера - именно поэтому "Звездные войны", это никакая не НФ.
З.З.Ы. Обмазаться разными мнениями можно тут, в тексте и в коментах.
divov.livejournal.com/565008.html
Ответы
Роман Кушнир
@Flamand, зашел с козырей и сразу применил непрошибаемый аргумент "ти абасрался". Видимо, знаток темы, а ссылки на экспертов в ЖЖ — это вообще удар ниже пояса, ящитаю. Бабок на лавке, надеюсь, не будешь советовать?
А могли назвать основой "Гладиолус".
Тебя Гальярд не покусал? Узнаю неровный почерк, прост.
И да, ЗВ — НФ, замешанная на фэнтези. Но я уверен, ты не обосрешься и сейчас подробно объяснишь, что космокорабли, лазеры и космические станции — это типичные элементы фэнтезятины.
@asdfasdf, там с этим Асгардом чет мимоходом объясняли в стиле "это такая крутая наука шо прям магия", так что формально НФ. А может я просто не помню и это фэнтезя. В любом случае, различия между мягкой НФ и фэнтези сугубо семантические и имеют значение разве что для шибко упоротых.
Роман Кушнир
@Flamand,
"Звездные войны", это никакая не НФ.
космоопера
космоопера - это такая научная фантастика
Да ты просто сама Логика!))
coub
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть