Комментарий #7318868

Roshanak
@Mari_san,
@Mari_san
Я читала Конан-Дойля, хотя достаточно давно и даже сюжет того же Этюда не помню. И при этом довольно позитивно отношусь к разным Шерлокам вкупе со всей братией: что к нашему советскому, что Кэмбербэтчу, что из сериала "Элементарно" (где мориарти вообще женщина, но зато ух!) Лишь бы сюжетная составляющая и детективная угодили.
Но так-то там не написано, что вы знаете исторический он или исключительно литературный. Так-то у него мог существовать прототип.
Про реальных личностей (те же королевские особы) написаны художественные книги.
Я сильно сомневаюсь, что она не знала, что он всего лишь литературный герой.
Но памятую, что что-то подобное вами было написано я в свою очередь так написала, но навык чтения вами не усвоен, ага:tea2:
да и не вижу проблему в том
И да, я действительно не вижу проблему в том, что человек может что-то не знать. В моих глазах это не идет со знаком минус и я не гноблю людей за подобное. Но судят ведь по себе, верно?:tea2:
Не стоит меня воспринимать Поличком, который чуть что, сразу кидается писать, что кто-то что-то не знает и потому лох, а он умный:lol:
Ответы
Mari_san
Mari_san#
@Roshanak, причем здесь знает что-то человек или нет, если тот юзер местный тролль. (если не знала, теперь знаешь)

@Roshanak, не, тут я лучше сольюсь (на самом деле пойду спать, но для тебя сольюсь)

Ага только адресованные тебе сообщение не остались без ответа
Ахахахахаахах
да, именно так работает логика , что значит человек с тобой согласен :sarcasm:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть