Комментарий #7347471

BVLB
@Роман Кушнир, ну там ещё несколько персонажей было, которые всех налево и направо раскидывали, или пацан 12-ти летний, который йомсвикингам навалял, чтобы его туда приняли. А то, что она была написана позже это не аргумент, всё равно же все эти саги изначально устно пересказывались. Русская повесть временных лет тоже была написана намного позже призыва Рюрика на Русь, это нормально в принципе.
И вообще в любом случае я не понимаю твоих претензий к фантастической составляющей, говорю же, зачем относиться к худ. произведению как к учебнику? Оно не для этого создавалось.
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@BVLB, потому что ты явно не в курсе, что саги как раз-таки — произведения реалистические (с позиции человека того времени) и в них швыряние бревнами не приветствовалось, потому что для каждого из слушателей было очевидно, что человек бревно не метнет.
@Rinrin6, да нормальная логика, чо ты. Но если она тебе непонятна, сейчас я тебе все объясню. Будет сложновато, но я постараюсь попроще.
Если автор вводит некий художественный элемент, то ожидается, что у этого элемента будет некая художественная ценность. Если этой художественной ценности нет, то это фансервис. Художественной ценности у сверхспособностей некоторых персонажей тут нет, более того они резко контрастируют с реалистичным тоном повествования, то есть вредят художественной ценности. Очевидно, что этот элемент в произведении вреден, не нужен, а раз так, то было бы лучше без него. Поэтому, у многих и возникает к нему неприятие.
Напротив, во всяких там эпических сказаниях сверхспособности являются органичным элементом повествования, поэтому там с ними проблем нет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть