@Winkel,
Ну так в каких материалах об этом сообщается? Это ты уже чисто от себя пишешь, что это работа по мотивам. Официальная позиция то другая.

На столько там всё другое, что параллели прям орут во всю глотку откуда они свой путь берут. Переименовать Миму в Нину, заменить айдол-сцену на балет (от этого вообще забавно было читать рецензии о том как режиссёр со сценаристом якобы переосмыслили лебединую постановку), "маньяка" располовинить на шизомамку и шизотренера, упростить весь сценарный нарратив с этим размытием границ реального и нереального, и посыпать сверху от себя скримеров = гениальный, авторский фильм на Оскар.

Ну допустим мой ответ - много. И что дальше? Мотив этой истории теперь становиться щитом для любого плагиата?

Если ты пишешь, что они очевидно многое взяли из конкретной работы, то да - это как минимум работа мотивам. Но я за эту тему не в курсе.

@Winkel, ну, взять от произведения общий сюжетный каркас и снять что-то своё - это одно. Но если повествование развивается точно так же, если где-то совпадает даже постановка сцен, если персонажи с теми же характерами выполняют примерно те же функции, то чем это не плагиат?