Чувак
Где я написал "источники права", ты опять за меня додумываешь, чтобы выиграть в своем манямирке
Я написал просто "источник в тайтле". Тебе дать определение слова "источник"? Это мог быть сцена с человеком/книгой, из которой ты решил, что британцы справедливо называют японцев террористами

Это вообще лол. Ты либо учись читать, либо не отвечай, если не понимаешь, что написано

Оккупация предполагает военный контроль над захваченной страной. Не говорю, что оккупация отрицает колонизацию. Я хочу донести, что Японию не оккупировали, а колонизировали. Колонизация уже предполагает под собой оккупацию. И этот термин шире. Но при этом это разные термины, путать которые не стоит.

Чел это смешно
Я почти сразу же написал, что колонизация была после оккупации. И Японию оккупировали, это факт. Потом колонизировали. Я не путал эти термины, была и оккупация и колонизация, это ты уже который раз пытаешься доказать, что твоё бессмысленное исправление, было не бессмысленным

Там - это в код гиассе? Ну там как раз деятельность ЧР - это терроризм.

Давай источник в тайтле, откуда ты это взял. А не свои маняпризнаки, которые тебе было удобно выдумать

И именно поэтому в мире код гиасс национальная борьба - не терроризм, потому что, Вася Пупкин так считает. Железный аргумент

По современному определению. Это не терроризм. Причём тут Вася Пупкин

А вот я основываюсь на фактах

Разбиваю твои факты твоим коронным контрагрументом. Покажи мне, где в код гиассе написано, что именно так нужно называть терроризм