Комментарий #7753018

Попугай Хазяина
я рили не понимаю в чем собственно претензия)
Я обобщаю сказанное мной выше, как видите без деталей такие общие фразы не работают. Так то саму пррблему я озвучил уже несколько раз, Логг не работает по своим же правилам или вовсе безграмотно поставлен. Примеров нарушения можно найти множество, далеко ходить не надо, с аристократами я уже пример дал.


то есть ты нечто классическое и пережеванное применяешь к логгу?
Я не применяю никакой классики, по крайней мере таковой приведенное не считаю.
Вы заявили, что логг это что-то близкое эпосу, ну я и взял другие эпические произведения, т.е. из той же оперы, чтобы сравнить более коректно (не приводить же мне сравнение лога с орутой?), и в этом сравнении я подчеркивал что один удалось, а логу нет. Что же до классики, то это вовсе не проблема до неё докопаться и закопать, просто это будет происходить на других основаниях, Кухулин и Гильгамеш вовсе не диада скаральных образов на которых стоит всё мироздание, как любая другая "классика".


а если все-таки пришел - почему к оному не относишься снисходительно
А почему должен? Почему логу нужно снисхождение, а остальным нет? Он, что особенный? Аниме нового стандарта?

Бойцу Баки, Кулаку Северной Звезды, Принцесе Мононоке, Замку Хаула, или большинству эчи-гаремников, серии Джоджо, Баккано, Тому самому Мюнхаузену, Грому в тропиках, Трассе 60 и многим другим произведениям удается соблюдать собственные правила выстраивая целостную внутренне последовательную картину, а логг внезапно особенный?
Нет, он такой же, если не хуже среднего, как и все.

P.S. Смотреть я пришел ради искусства: красивых историй и эмоций.
Ответы
Winkel
Winkel#
@Попугай Хазяина,
Бойцу Баки, Кулаку Северной Звезды, Принцесе Мононоке, Замку Хаула, или большинству эчи-гаремников, серии Джоджо, Баккано, Тому самому Мюнхаузену, Грому в тропиках, Трассе 60
к этому всему можно докопаться, было бы желание, и так же выдать эту тему:
не работает по своим же правилам или вовсе безграмотно поставлен

только вот к одному хочется докапываться по каким-то причинам, а к другому нет. и вся проблема
творчество не делается роботами, автор может заниматься самообманом или обманом зрителя сколько угодно, лишь бы выдавал это внятно и интересно, - это требуется от развлекательного контента. а высокое философствование от него не требуется. за этим соскок выше правильно отправил.

я пришел ради искусства: красивых историй и эмоций.
так может у тебя красивые истории и эмоции без накачанных мужиков, которые лулзово морды бьют, или там грудастых школьниц, которые лулзово падают, - не бывают. а остальное, где суть хоть в какой-то осмысленности, - уже должно быть или уровня мировой классики, как приведенный в пример Миядзаки, или не нужно вовсе. это чистая вкусовщина. логг тебе не обязан нравится. а ты к нему так агрессивно настроен, будто тебе пообещали что-то - ну типа что "это перевернет твой мир", а в итоге не выполнили. он не заявлен как мировая классика и тот же по сути развлекательный контент с забавными персонажами, чисто анимешной театральной абсурдностью и мемчиками вокруг. ну не нравятся тебе бищики в унылых нарядах, которые гундят всякий кринж под нос, - да и забей на них, и включи крутых качков или няшных школьниц. вряд ли ты что-то докажешь людям, которым эта история понравилась, да и они сами в ответ могут раскритиковать то, к чему у тебя по каким-то причинам претензий нет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть