Ну вот.Ничего. В том и дело
Толстой считал, что Каренина пример плохой женщины и ее удел быть кроткой и не рыпаться
Т.е. не Анна плохая. а обстоятельства таковы, что чтобы быть честной с собой героинеДля Толстого важно рассказать истории счастливой и несчастливой семей (заявленные уже в первой фразе), любви разрушительной и любви деятельной. Это намерение пришло не сразу: в первых набросках «Каренина» выглядит стандартной историей любовного треугольника, будущий Лёвин остаётся на втором плане. Но параллельные линии появляются здесь не только как повод предъявить «позитивную повестку»: скрытые связи, отражения, предзнаменования, сюжетные рифмы — важнейший конструктивный принцип романа. Первая встреча Карениной и Вронского — в поезде, под колёсами которого гибнет путевой сторож, — уже предвещает развязку их отношений. Измена Облонского, последствия которой призвана сгладить Анна, отдаётся эхом в истории её ухода из семьи, а Долли по дороге к Вронскому в Воздвиженское примеряет на себя разрыв Анны с мужем. Неудавшееся самоубийство Вронского готовит трагическое решение Карениной, бессловесное объяснение в любви Лёвина и Кити рифмуется с неслучившимся объяснением Сергея Ивановича и Вареньки. Карьерные неудачи Вронского и Каренина, мучительные роды Анны и Кити, разговоры о спиритизме у Щербацких и ясновидящий Ландау, из-за которого Каренин окончательно отказывает Анне в разводе, — всё отражается во всём.
Все просто. Толстой считал, что Каренина пример плохой женщины и ее удел быть кроткой и не рыпаться, потому таков конец. А ты задвигаешь что-то иное. Мол, вот, она сама не перенесла то, что творила, хотя вроде как получила желаемое
Ничего. В том и дело
Я тебя критикую, а не обижена. Ты от обиды строчишь все эти рецензии?
Но да, они мне не нравятся, потому что нет в них дельной мысли.
@Пазу,@Пазу,@Roshanak