Комментарий #7837104

堕天使月光
@Renko Merlo, вторая часть седьмой части
Болс из команды Эсдес а не ночного рейда
Персонажи по своему правы ведь они осознают ответственность убийства однако перебором тяжести греха и да автор здесь считаю прав не за того что он доносит мысль что любое убийство плохо а из-за того что это один из способов сформировать комфорт в обществе и отношение ответственности к убийству но этот способ имеет ложь а именно жизнь геноцидника равна жизни праведника ведь даже суды по факту работают таким образом что понижают ценность жизни за определенные действия связанные грехом для человечества или государства отнимая время и большую часть прав человека с презрением общества во время и после отсидки срока
Еслиб человечество строили такие как я то в мире пролито былоб куда меньше крови и былоб куда меньше войн ведь войны за ресурсы войны за обид войны за мелочей былиб устранены еслиб все кто возводил человечество былиб моего мышления с моими убеждениями то остались бы только войны за власть но шли бы воевать только те кто хочет рисковать своей жизнью и забирать жизни врагов ну а на педофилов (до 12 лет) маньяков насильников коррупционеров военных преступников я бы объявил вне общества только среди служб правопорядка и жандармерии вечную охоту на истребления падонков среди общества по доказательствам и конечно в системе без неограниченных полномочий ведь это приводит к опьянению от власти и безнаказанности с итогом лишних жертв и тд даже для короля и поверь так былоб куда меньше жертв в мире но невозможно создать хоть чуть напоминающий идеальный мир
Я сужу убийство по причинам которые легко прописать чётко в законах ведь убийство это не хорошо не плохо а зависит от причины
Я уверен в своих словах от чего они имеют цену и не лукавь ты считаешь что ты прав хоть твои аргументы построены на эмоциях а потом на логике и то в основе твои аргументы построены в большинстве на поверхностной морали где человек делающий нужное может быть плохим человеком да и о статусе у тебя слишком поверхностное представление выше описано пример
Повторюсь альтернативное средневиковье должно дать логическую альтернативу историческому потому что историческое работало к примеру исторически когда рыцарь сидит на седле на коне как основном транспорте это ускоряло темп передвижения войск а в альтернативе может быть пегас а может другое сверхъестественное существо типа голема главное чтоб логично и не ломало восприятия ведь такие вещи как поход пеший в доспехах войск быстрее дошли чем кавалерия на конях ломает атмосферу а насчёт порядков общества то в жестоком мире больше жестокости этим сказано
Может тебе норм такие ляпы но мне режут глаза и не только мне как и ломать лор могут если не выключать башку и просто замечать такое
Убить к примеру Гитлера в бункере это хорошо где оправдание и почему это плохо ?
Коносуба пародия но очень крутая за чего и можно разбирать но к примеру детство Мегумин и Юн Юн убрав шутейки легко понять причину синдрома шестиклассника у Мегумин и насколько помню доверчивость Юн Юн останется чистая трагедия это не очевидно и под слишком большим соусом комедии
Я и не писал что ты Коносубу за гимно считаешь просто ты так написал словно это простинькая пустая комедия
Насколько помню то у вас людей должна жесть в пытках и унижениях вызывать сострадание
Детсад смог бы написать ? Это не капитан марвел ведь автор простоту выставляет довольно изощрённо с креативом как должно быть с пытками и разложением верхов империи
Я достаточно страданий увидел чтоб ощущать сострадание по первым сериям уже и понимать я бы такого не выдержал бы разве что боль от исцеления выстоял возможно ну и показали вправду довольно быстро потому что нужно двигать сюжет было
Может ты не чувствуешь сострадание к Кияру ( садист психопат ? ) но чтоб понимать его действия и причины мешать это не должно
Многие кто пытается посрамить сей тайтл эротику уводят в негатив но ты воистину бога ради хоть это достоинство признал хоть только одно
Онгоинг на 24.11.2021 Совет Несогласных 7 Новая коллекция тени шаг во тьму что приносит радость выйдя в окно уснув в ином мире чтоб восстать из пепла ( не пропаганда суицида просто умные слова в стиле пабликов )
Ответы
Renko Merlo
Renko Merlo#
@堕天使月光,
У нас разный взор однако у меня это логика и мои взгляды основанные на более глубоком копании где я тратил время на размышление даже основ что хорошо а что плохо это вправду уже философия однако без обдумывания слишком всё поверхностно где место тебя отвечают другие в том числе это влияет на то что ты выберешь в большей степени да и так и так без философии человек не может быть она всегда есть и влияет на мысли так что быть объективным невозможно если есть своё мнение это уже то что подтвердят психологи ( влияние взглядов на выбор и поступки от подсознания подтвердят психологи от чего объективность при личном мнении невозможна )а ты пишешь на чистых эмоциях хоть в последних больше скользит логическая аргументация и конечно у нас разные взгляды как Бога в лике Сатаны и человека
Блин я тебе открою маленькую тайно, так почти все делают. Каждый оттачивает свои взгляды и я тоже оттачиваю свои взгляды, но я никогда их не считал слепой истиной. Хватит философствовать, я уже неделю назад твои мысли и взгляды понял, не надо мне одно и тоже повторять, ты словно вообще не читаешь мои сообщения. Я не осуждаю твои взгляды, на плохое или хорошее, оставайся при своём мнение, только отстань ты уже от меня со своими мыслями, мне они уже снятся. Взгляни на ситуацию, не со стороны своих взглядов и убеждений, или этот замкнутый круг никогда не прекратится. Я тебе устал повторять одни и те же слова. Убивать даже плохого человека со стимулами плохо, так как даже гниющий человек может однажды осознать и раскаяться, только вот будет он по прежнему говном. Каждый человек должен иметь право на исправление и представляешь, если человеку дать кое-то понять то он может измениться. К любому человеку есть свой подход, неисправимых людей не существует. Только вот не нужно мне приводить больных людей из-за аномалии в мозге, исключение только подтверждают тему.
Ты наверное не знал но ты тоже оказываешь сопротивление моим взглядам не принимая однако я хоть тебя понимаю как кажется но с чего я должен согласиться с твоими взглядами и отказаться от своих логичных и стоящими аргументами где не вижу даже логических ошибок ?

Ты наверное не знал но ты тоже оказываешь сопротивление моим взглядам не принимая однако я хоть тебя понимаю как кажется но с чего я должен согласиться с твоими взглядами и отказаться от своих логичных и стоящими аргументами где не вижу даже логических ошибок ?
Ты наверное надо мной издеваешься... ГДЕ Я ПРОСИЛ ЧТОБЫ ТЫ ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОИХ УБЕЖДЕНИЯ? ЗАЦИТИРУЙ ПОЖАЛУЙСТА! МНЕ ПЛЕВАТЬ ОТКАЖЕШЬСЯ ТЫ ОТ НИХ ИЛИ НЕТ, МНЕ НУЖНО ЛИШЬ ЧТОБЫ ТЫ ПОНЯЛ МОИ МЫСЛИ И ПРИНЯЛ ИХ К СВЕДЕНЬЮ. Мне даже выгоды нету их тебе навязывать. Единственный кто навязывает свои мысли - ЭТО ТЫ!. Мне достаточно просто чтобы мы друг друга поняли, я тебе уже миллиард раз писал, что услышал тебя, а ты продолжаешь высерать на меня свои мысли дальше.
Скажи мне честно: ты психический садист? Тебе это нравится? Чем я это заслужил? Ну нафига мне блин менять взгляды человека, особенно ноу нейма из шики. Ты должен просто понять посмотреть на мои мысли и доводы. Если факты - это факты, то мою позицию ты в праве принять её или не не принять.

Я уверен в своих словах от чего они имеют цену и не лукавь ты считаешь что ты прав хоть твои аргументы построены на эмоциях а потом на логике и то в основе твои аргументы построены в большинстве на поверхностной морали где человек делающий нужное может быть плохим человеком да и о статусе у тебя слишком поверхностное представление выше описано пример
Почему я пишу на эмоциях? Хотя сейчас да, потому что я в шоке, от тупости, про навязывание своих убеждений ты написал. Человек всегда будет принимать позицию которая нравится именно ему, он всегда выберет то, что даст больше свободы. Это не делает убийство правильным, так как человек гибкий и может изменится. У Флер и Норн было достаточно просто опустить в говно и лишить всего, чтобы они поняли на себе какого было другим. Всегда есть и были вещи хуже смерти. Из-за чего смерть - это всегда будет плохим поступком. Ты заберёшь у него жизнь, ну и что? Этого человека просто больше только вот в любом случае за исключением военных конфликтов плохим людям достаточно перекрыть кислород, и его влияние исчезнет. В итоге ты никого не убьёшь, и человека можешь заставить страдать до тех пор пока он не исправится.

У человека можно жизнь превратить в такой ад, что он будет молить о смерти. В чём суть убийства, всегда найдётся управа похуже, это лишь один вариант исхода из множества. Только вот знаешь в чём фишка? Человек после ада может так сильно измениться, что даже муху после этого не сможет тронуть. А все мученики Кэяру легко отделались, пару часиков страдания и смертью, либо чистке памяти. Только в чём смысл если Норн и Флер пустышки, которые стёрли память, остальные мертвы. Месть уже сама бессмысленна и несёт только развлечения для Кэяру. А вывод в том, что убийство - это всего лишь лёгкий путь в устранении проблемы. В Когда плачут цикады: Разгадки как раз доносит до этой мысли. Зачем убивать, если всегда есть кучу других вариантов, которые хуже смерти и при этом ты выйдешь сухим из воды, оставаясь чистым.
(Это кстати уже имеет половину моих мыслей)

И сразу политика, тут уже всё расставил в комментарии свыше и к политике это тоже относится и ещё раз скажу, казни и прочее лёгкий путь решении всех проблем, но помимо лёгких есть правильные решения, которых не реализуют, потому что это не прибыльно, проще казнить человека, чем даже банально посадить его. Это делает страну процветающей, но не хорошей. У тебя все термины заменены на слово хороший? А тебя не волнует что казнь может быть подстроенной и всем будет плевать на это так как есть улики. Страна, которая контролирует граждан как Китай, показывает насколько им наплевать на них. Живите по закону и мы вас не сделаем атата. Я не спорю что есть хорошие правители, но это тоже исключение, которые только лишь подтверждают высказывание, потому что оно есть почти ВЕЗДЕ . А вот в Японии кол-во самоубийств достаточно много из-за сильного отсутствия личной жизни. В основном там работа с утра до ночи, они даже разрешили спать на работе, а вот правительство ничего не делает хорошего, нет ввести закон о сокращении рабочего дня, нет чтобы сократить упадок они просто понизят возраст допустимый для секса и именно полноценного гражданина. Дальше всё, сокращение рабочего дня не выгодно. И где тут они хорошие?

Я достаточно страданий увидел чтоб ощущать сострадание по первым сериям уже и понимать я бы такого не выдержал бы разве что боль от исцеления выстоял возможно ну и показали вправду довольно быстро потому что нужно двигать сюжет было
Может ты не чувствуешь сострадание к Кияру ( садист психопат ? ) но чтоб понимать его действия и причины мешать это не должно
Многие кто пытается посрамить сей тайтл эротику уводят в негатив но ты воистину бога ради хоть это достоинство признал хоть только одно
Блин посмотри через какой ад прошла Рика в цикадах (только в классике, а не новой говне), там действительно такой ад, что Кэяру просто на курорте был. Я не могу проникнуться к такому банальному и простому показу на пару кадров.
(Я написал первую часть, не пугайся если я скрипнул пару моментов, но напишу 2-я часть не скоро где будут менее важные моменты).
Renko Merlo
Renko Merlo#
@堕天使月光,
Болс из команды Эсдес а не ночного рейда
Я знаю. Походу опять как-то по своему воспринял.
Еслиб человечество строили такие как я то в мире пролито былоб куда меньше крови и былоб куда меньше войн ведь войны за ресурсы войны за обид войны за мелочей былиб устранены еслиб все кто возводил человечество былиб моего мышления с моими убеждениями
Сколько людей так говорят. Власть опьяняет и портит человека, если ты думаешь что сможешь построить мир без войн, то разочарую. Всегда найдутся твои неприятели, которые захотят свергнуть тебя, такое уже бывало в истрии.

@堕天使月光,
Повторюсь альтернативное средневиковье должно дать логическую альтернативу историческому потому что историческое работало к примеру исторически когда рыцарь сидит на седле на коне как основном транспорте это ускоряло темп передвижения войск а в альтернативе может быть пегас а может другое сверхъестественное существо типа голема главное чтоб логично и не ломало восприятия ведь такие вещи как поход пеший в доспехах войск быстрее дошли чем кавалерия на конях ломает атмосферу а насчёт порядков общества то в жестоком мире больше жестокости этим сказано
Если ты про Алисиазацию, то я затрагивал только первый сезон, следующие говна говной.

Убить к примеру Гитлера в бункере это хорошо где оправдание и почему это плохо ?
Я тебе написал выше, есть более красивые способы расправы.
Детсад смог бы написать ? Это не капитан марвел ведь автор простоту выставляет довольно изощрённо с креативом как должно быть с пытками и разложением верхов империи
Где тут креатив. Вот в цикадах когда Сион ради искупления с вырывала себе ногти с мясом было больше расписки чем во всём сюжете целители.
Где тебе показали на плохих, сделали их плохими, дали Кэяру поводы мстить и потом тупо подливали мало в огонь. Что там такого тяжёлого что например я не смог написать? То что они во время пыток резко могли что-то осознать? И что? В этом смысла нет и в этом суть пыток с таким сценарием.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть