Комментарий #7837318

Renko Merlo
@堕天使月光,
У нас разный взор однако у меня это логика и мои взгляды основанные на более глубоком копании где я тратил время на размышление даже основ что хорошо а что плохо это вправду уже философия однако без обдумывания слишком всё поверхностно где место тебя отвечают другие в том числе это влияет на то что ты выберешь в большей степени да и так и так без философии человек не может быть она всегда есть и влияет на мысли так что быть объективным невозможно если есть своё мнение это уже то что подтвердят психологи ( влияние взглядов на выбор и поступки от подсознания подтвердят психологи от чего объективность при личном мнении невозможна )а ты пишешь на чистых эмоциях хоть в последних больше скользит логическая аргументация и конечно у нас разные взгляды как Бога в лике Сатаны и человека
Блин я тебе открою маленькую тайно, так почти все делают. Каждый оттачивает свои взгляды и я тоже оттачиваю свои взгляды, но я никогда их не считал слепой истиной. Хватит философствовать, я уже неделю назад твои мысли и взгляды понял, не надо мне одно и тоже повторять, ты словно вообще не читаешь мои сообщения. Я не осуждаю твои взгляды, на плохое или хорошее, оставайся при своём мнение, только отстань ты уже от меня со своими мыслями, мне они уже снятся. Взгляни на ситуацию, не со стороны своих взглядов и убеждений, или этот замкнутый круг никогда не прекратится. Я тебе устал повторять одни и те же слова. Убивать даже плохого человека со стимулами плохо, так как даже гниющий человек может однажды осознать и раскаяться, только вот будет он по прежнему говном. Каждый человек должен иметь право на исправление и представляешь, если человеку дать кое-то понять то он может измениться. К любому человеку есть свой подход, неисправимых людей не существует. Только вот не нужно мне приводить больных людей из-за аномалии в мозге, исключение только подтверждают тему.
Ты наверное не знал но ты тоже оказываешь сопротивление моим взглядам не принимая однако я хоть тебя понимаю как кажется но с чего я должен согласиться с твоими взглядами и отказаться от своих логичных и стоящими аргументами где не вижу даже логических ошибок ?

Ты наверное не знал но ты тоже оказываешь сопротивление моим взглядам не принимая однако я хоть тебя понимаю как кажется но с чего я должен согласиться с твоими взглядами и отказаться от своих логичных и стоящими аргументами где не вижу даже логических ошибок ?
Ты наверное надо мной издеваешься... ГДЕ Я ПРОСИЛ ЧТОБЫ ТЫ ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОИХ УБЕЖДЕНИЯ? ЗАЦИТИРУЙ ПОЖАЛУЙСТА! МНЕ ПЛЕВАТЬ ОТКАЖЕШЬСЯ ТЫ ОТ НИХ ИЛИ НЕТ, МНЕ НУЖНО ЛИШЬ ЧТОБЫ ТЫ ПОНЯЛ МОИ МЫСЛИ И ПРИНЯЛ ИХ К СВЕДЕНЬЮ. Мне даже выгоды нету их тебе навязывать. Единственный кто навязывает свои мысли - ЭТО ТЫ!. Мне достаточно просто чтобы мы друг друга поняли, я тебе уже миллиард раз писал, что услышал тебя, а ты продолжаешь высерать на меня свои мысли дальше.
Скажи мне честно: ты психический садист? Тебе это нравится? Чем я это заслужил? Ну нафига мне блин менять взгляды человека, особенно ноу нейма из шики. Ты должен просто понять посмотреть на мои мысли и доводы. Если факты - это факты, то мою позицию ты в праве принять её или не не принять.

Я уверен в своих словах от чего они имеют цену и не лукавь ты считаешь что ты прав хоть твои аргументы построены на эмоциях а потом на логике и то в основе твои аргументы построены в большинстве на поверхностной морали где человек делающий нужное может быть плохим человеком да и о статусе у тебя слишком поверхностное представление выше описано пример
Почему я пишу на эмоциях? Хотя сейчас да, потому что я в шоке, от тупости, про навязывание своих убеждений ты написал. Человек всегда будет принимать позицию которая нравится именно ему, он всегда выберет то, что даст больше свободы. Это не делает убийство правильным, так как человек гибкий и может изменится. У Флер и Норн было достаточно просто опустить в говно и лишить всего, чтобы они поняли на себе какого было другим. Всегда есть и были вещи хуже смерти. Из-за чего смерть - это всегда будет плохим поступком. Ты заберёшь у него жизнь, ну и что? Этого человека просто больше только вот в любом случае за исключением военных конфликтов плохим людям достаточно перекрыть кислород, и его влияние исчезнет. В итоге ты никого не убьёшь, и человека можешь заставить страдать до тех пор пока он не исправится.

У человека можно жизнь превратить в такой ад, что он будет молить о смерти. В чём суть убийства, всегда найдётся управа похуже, это лишь один вариант исхода из множества. Только вот знаешь в чём фишка? Человек после ада может так сильно измениться, что даже муху после этого не сможет тронуть. А все мученики Кэяру легко отделались, пару часиков страдания и смертью, либо чистке памяти. Только в чём смысл если Норн и Флер пустышки, которые стёрли память, остальные мертвы. Месть уже сама бессмысленна и несёт только развлечения для Кэяру. А вывод в том, что убийство - это всего лишь лёгкий путь в устранении проблемы. В Когда плачут цикады: Разгадки как раз доносит до этой мысли. Зачем убивать, если всегда есть кучу других вариантов, которые хуже смерти и при этом ты выйдешь сухим из воды, оставаясь чистым.
(Это кстати уже имеет половину моих мыслей)

И сразу политика, тут уже всё расставил в комментарии свыше и к политике это тоже относится и ещё раз скажу, казни и прочее лёгкий путь решении всех проблем, но помимо лёгких есть правильные решения, которых не реализуют, потому что это не прибыльно, проще казнить человека, чем даже банально посадить его. Это делает страну процветающей, но не хорошей. У тебя все термины заменены на слово хороший? А тебя не волнует что казнь может быть подстроенной и всем будет плевать на это так как есть улики. Страна, которая контролирует граждан как Китай, показывает насколько им наплевать на них. Живите по закону и мы вас не сделаем атата. Я не спорю что есть хорошие правители, но это тоже исключение, которые только лишь подтверждают высказывание, потому что оно есть почти ВЕЗДЕ . А вот в Японии кол-во самоубийств достаточно много из-за сильного отсутствия личной жизни. В основном там работа с утра до ночи, они даже разрешили спать на работе, а вот правительство ничего не делает хорошего, нет ввести закон о сокращении рабочего дня, нет чтобы сократить упадок они просто понизят возраст допустимый для секса и именно полноценного гражданина. Дальше всё, сокращение рабочего дня не выгодно. И где тут они хорошие?

Я достаточно страданий увидел чтоб ощущать сострадание по первым сериям уже и понимать я бы такого не выдержал бы разве что боль от исцеления выстоял возможно ну и показали вправду довольно быстро потому что нужно двигать сюжет было
Может ты не чувствуешь сострадание к Кияру ( садист психопат ? ) но чтоб понимать его действия и причины мешать это не должно
Многие кто пытается посрамить сей тайтл эротику уводят в негатив но ты воистину бога ради хоть это достоинство признал хоть только одно
Блин посмотри через какой ад прошла Рика в цикадах (только в классике, а не новой говне), там действительно такой ад, что Кэяру просто на курорте был. Я не могу проникнуться к такому банальному и простому показу на пару кадров.
(Я написал первую часть, не пугайся если я скрипнул пару моментов, но напишу 2-я часть не скоро где будут менее важные моменты).
Ответы
AnimeshnikKolyan
AnimeshnikKolyan#
А вот в Японии кол-во самоубийств достаточно много из-за сильного отсутствия личной жизни. В основном там работа с утра до ночи, они даже разрешили спать на работе, а вот правительство ничего не делает хорошего, нет ввести закон о сокращении рабочего дня, нет чтобы сократить упадок они просто понизят возраст допустимый для секса и именно полноценного гражданина. Дальше всё, сокращение рабочего дня не выгодно. И где тут они хорошие?
По данным ВОЗ Япония в 2000-х годах начало упорно продвигаться в топ с 30 мест и к 2010 году на целых 2 года потеснила Россию, которая упорно с 2000 держится в топ 15(к слову о том какой стране демонизирование лучше подойдет для примера о количестве самоубийств).

При этом начиная с 10-х Япония упорно продвигалась с каждым годом от топа и на момент 2019 года находилась на 49 месте в топе, и где тут Япония ничего не делает? По-моему данные статистики говорят ровно обратное.
堕天使月光
堕天使月光#
@Renko Merlo, В реале много путей у людей популярных к примеру за всё хорошое против всего плохого где отстаивают бред который обещает высшую цель утопии а кто плывёт по течению кто налегке отрекается от своих взглядов и тд так что далеко не каждый даже готов проверить свои взгляды а без этого отточить свои взгляды невозможно
Ты возможно понял но спор идёт и аргумента сила не остановлена в том числе моральных аргументов
Я понимаю противоположные взгляды к примеру верующих в богов но это не значит что я с ними согласен
Конечно все заслуживают искупление в том числе заслуживал Гитлер и да я считаю что человек который искренне раскаялся и стремится искупить грехи перестаёт быть гимном даже если грехи не все искуплены однако и мстящий пострадавший имеет право на месть не меньше чем грешник имеет право защитить себя
Как видишь я согласен что каждый имеет право на искупление однако и за некоторые грехи человек заслуживает смерть не меньше и по реалу почти все повторяют преступления такие как изнасилование (уточню в тюрьмах большенство это тупой 1% населения то есть психопаты которые столь тупы что попались если брать страны первого мира но даже полные идиоты среди них реже имеют один повтор чем обычные люди) но здесь реальный мир не утопия ведь каждому давай повторные шансы и будет больше пострадавших от мразей и да смертная казнь и пожизненное существуют как раз за того что в 99% такие возвращаются к преступлениям а насчёт правильного подхода в искупление каждому бред потому что очень очень дорого также многие кто после сорока возвращаются к преступлениям не желают искупление а тех кто от отчаяния повторяет их очень очень мало от чего делема каждому давай шанс ведь так больше пойдут по искуплению но возрастёт число пострадавших в разы или греби в тюрьму одинаково где меньше людей смогут искупить грехи но меньше будет убитых изнасилованных ограбленных покалеченных
Насчёт исправления человека не все желают исправляться пример большенство изнасилований это мужчина мужчину в тюрьмах так по всему миру и это далеко не только психопаты
Ммм ты не думаешь что спор продолжение имеет не просто так а потому что оба мыслим по разному ты моралью наплевав на итог а я более статистически где итог тоже важен это как допустимые жертвы среди населения в войне ты словно офицер который против допустимых жертв словно это аморально даже при штурме города а я офицер который требует установить допустимое число ведь в итоге артиллерия свистящие пули во все стороны и тд так и так будут попадать по городским иначе невозможно вести войну но допустимые жертвы на вид идея гнили но заставляет в большенстве быть всем более осторожнее где итог как правило меньше жертв чтоб не нести ответственность за большое количество но допустимое число нужно ( уточню допустимое число нужно ставить по операциям где не всегда жертвы допустимы )
К слову у армии США вроде есть допустимое число но оно не работает у них за покрыва виновных где итог обычные семьи при подрыве называют террористами но это из-за скорее командования из политиков где нормально увольнение специалистов по политическим причинам
Человек гибкий и исправится только при желании а заставить страдать это только увеличит шансы на повтор преступления ведь человек больше привыкает к порядкам тюрьмы из-за гибкости но её как правило после тех условий недостаточно чтоб привыкнуть к изменениям мира которых накапливается за 5 лет ***** а за 10-15 вовсе ****** после изоляции вот причина почему тюрьмы по условиям курорта больше исправляют людей но даже там где такие тюрьмы есть сидят там не полные мрази то есть не на пожизненном потому что чем отбитие тем меньше шансов на исправление в любых условиях
Увы не каждого можно изменить хоть каждый имеет шанс кроме смертников однако смертники это те кто слишком много сотворил и в 99% тот кто вернётся к старому
Здесь ты понятнее молвишь хоть здесь больше похоже что часть старых слов перечеркнул или садизм у тебя нормальная тема
В реале если ты сотворил то за что тебе будут мстить накажи крупно чтоб расхотелось ему или им мстить но для исправления человека это не работает ну а месть чтоб подольше страдал если сотворил меньше то не особо справедливой становится месть
Кияру просто спустил накопившийся пар годами после чего быстро успокаивался то есть да по факту меньше давал страдать виновным ещё и по быстрому но его месть это как реабилитация чтобы жить но давать испытать ад это не лучше чем убийство а если заслуженно то так же как с убийством
Месть опять-таки за эмоций где тот же пар или по чести а справедливость это побочный эффект если было право на месть
Ага Китаю так плевать на свой народ что казнят коррупционеров из своей партии а ещё всегда народ пддерживает правительства которым плевать на людей
Народ Китая любит своё правительство о чём говорит таже поддержка когда правительство закрыло найки в том числе в интернете за обвинений в угнетении народа северного (если не ошибаюсь северных мусульман) где Китайцы массово начали зажигать пламенем их продукцию что признак не слепого зомбирования а доверия населения правительству ведь оно не плюёт на народ что говорят дела по повышению жизни людей
Какой смысл держать на пожизненном когда можно без выплат в сотни тысяч долларов просто казнить к примеру маньяка а сэкономленные деньги отправить к примеру на медицинские исследования
Да люди несправедливо обвинённые к казни будут как и в любом случае не к смертным приговорам в определённых процентах но дать несправедливо обвинённому гнить всю жизнь в тюрьме не гуманее чем казнить а к таким приговорам улики не уровня косвенных ну а процедуру апелляций можно не отменять как многие страны с казнью сделали
Эм при грамотно созданной системе практически невозможно подстроить приговор такого уровня
В Японии как раз таки меры против той же переработки заставляет вводить компании правительство и брать теже отпускные теперь по закону роботник брать обязан хотяб 5 дней в год до было 0 дней и это такая культура Японии работать не беря выходных с переработками с чем бороться правительство но без перебора потому что Япония страна безопасности где малый разрыв между богатыми и бедными в большенстве населения среднего достатка за качественной работы и трудоголизму японского народа ведь Япония не имеет от природы таких богатств как европа
Развитые страны все где богатства не от природы имеют хотяб половину населения которые трудоголики в определённых процентах и немало из них истинные трудоголики от чего живут хорошо и обеспечивают себя имея возможность обеспечить семью так тот же Китай вырвался из времён голода и бедности и Япония так же иными словами Япония не Италия с богатым денежным наследием где могут в 5 вечера позволить закрыть всю ветвь ресторанного бизнеса и работать по 4-6 часов в сутки ведь с таким отношением к работе Япония перестанет иметь возможности которые обеспечивают народ среднего достатка а не бедного
Исключение не подтверждает нечего
Рика прошла ад но этот ад тип петля времени где она из самых огромных страданий получила постоянную петлю отчаяния от бесчисленного повтора без изменений в попытках исправить и физическую боль во времена смерти что менее мучительно ада Кияру хоть и тоже достаточно жёстко
В старшей версии куда меньше понятны страдания Рики и новое продолжение не такое уж гимно
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть