@JackShadowSH, @maidcmd, спасибо, конечно, однако хвалить человека за впустую потраченные слова и время все же не стоит)
А насчет оценки... Я, должно быть, уже писал выше, что чтиво все же интересное и в плане жвачки для мозгов подходит идеально. У тайтла чудесным образом получается подогревать интерес к прочтению, а затем моментально убивать его и снова подогревать — тем и берет. А поразительное легкомыслие автора в отношении своих же идей портит картину окончательно, чем оставляет скорее негативное впечатление от прочтения и чувство того самого пресловутого впустую потраченного времени.

@Виктор Васев,
Очень интересно, дём дальше.
Как раз скачет и видно это на всех этапах ее развития, крайне заметно даже то, что автор не очень понимает, мангу какого жанра он рисует, частенько заметны перепады настроения в повествовании, которые банально плохо сделаны и вставлены абсолютно не уместно, будто бы автор резко вспоминает о них раз в 20 глав. Тот же Kill La Kill делает тоже самое, но делает он это хорошо, там почти все повествование держится только за счет этих перепадов, ибо ходит от крайности в крайность, тем самым балансируя. Ну а тут это сделано просто бездарно и от балды. Если говорить откровенно, то самая главная проблема Пилы в том, что она совсем не похожа на произведение, написанное профессионалом. Это скорее фанфик от подростка, такая тебе первая работа, куда автор пихает просто все свои идеи, не имею какого-либо плана.
Зато есть факторы, благодаря котором мы можем придвинуть представление о масштабах тех или иных страхов к условной "объективности". Более того, автор мог бы банально пояснить в истории свой выбор, а то ведь потом шизам в комментах придется додумывать за автора, что бы никто, не дай Бог, не смел говорить, мол автор просто писал все это от балды. Хе-хе-хе.
Количество этих условностей всегда должно сводится к минимуму, ведь как я уже писал выше, в ином случае у разумного читателя просто не получится погрузиться в историю. Но да, определенное кол-во условностей в истории можно выдержать, но это явно не работает, когда у тебя абсолютно вся история строиться на условностях, а сюжет автор продвигает только своей рукой, добавляя персонажей и события, которые не поддаются никакой логике и нужны только для продвижения истории.

По итогу, в очередной раз убеждаюсь в своих же словах:
С моей стороны это изначально было ошибкой, я самовольно полез в гнездо змей, а теперь мне приходиться вариться в одном котле с "вами". Интересно, сколько "вас" станет через неделю, будут ли мне писать сразу 10 человек, повторяя одни и те же мантры, на которые я отвечал сотню раз. Крайне жду этого момента.