Комментарий #7854730

JackShadowSH
@イワンはディックを吸う, и опять таки, удивительно что ты сам не можешь додумать, учитывая, что понимаешь тему. Причинно-следственная связь сломана в моменте, где
нам рассказывают, мол бензопила самый сильный, ибо он убивает демонов в аду и они его бояться, но только это не так работает. Откуда у него изначально сила, что бы убивать демонов в аду? Именно в этом она и нарушена, по логике это должно работать так, что бензопилу боятся, от того он и способен убивать демонов в настолько больших маштабах, но здесь логика абсолютно не работает
. Что еще тебе объяснить на пальцах? Или ты и тут будешь жаловаться на "словоблудие".
Ответы
イワンはディックを吸う
イワンはディックを吸う#
@JackShadowSH,
у демонов есть интеллект и возможность совершенствовать боевые навыки(что естественно коррелирует с ростом страха по отношению к ним). Совершенно необязательно, что Почита с момента своего зарождения сразу стал пугалкой для всего ада, тем не менее он вполне мог к этому прийти в результате постоянных битв
. А вот
стирание демонов
ради Араки-момента – действительно идиотское решение, которое в будущем, я уверен, выйдет мангаке боком
Виктор Васев
Виктор Васев#
@JackShadowSH, ты придираешся к образности, для истории, в данном виде, абсолютно не важно как пила стал таким, достаточно самого факта его силы.
Виктор Васев
Виктор Васев#
Сам факт того, что персонаж нужен только для того, что бы хоть немного толкать сюжет, ни о чем не говорит?
Не немного, а на нем он и строится.
Или мне правда нужно пояснять, почему произведение, лучше раскрывающее все свои элементы - лучше произведения, этого не делающее?
Это только если брать равнозначные произведения, но разные работы требуют разного подхода, пиле не нужно расписывать мир тоннами текста, как в хантере это только обьет темп повествования, а на финале толком не скажется.
Когда твоя история строиться только на этих самых "инструментах" - это признак плохо продуманной истории, истории дешевой и пустой.
Этот тезис ничем не подкреплен, ты просто делаешь голословный вывод, без логической обоснованности.
Опять таки, произведение не перестает быть таковым, если оно не следует этим правилам
Ты пропустил последние лет 70, когда вся культура начала работать на отход от правил как таковых.
Уже сверху пояснял, что не следует.
Причинно-следственная связь сломана в моменте, где
и дальше ты пишешь, что сила пилы строится на страхе перед пилами, только в манге есть
. Незадача, да?
Доказываю человеку, у которого "Isekai Quartet" получил 10
Если бы я еще не ставил оценки, чтоб забайтить уникумов апеллирующих к списочкам... Видимо, я это делаю недостаточно жирно, стоит обновить.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть