Комментарий #8191845

Temycho
@Пазу,
Вот только в хороших образчиках моэ всё же имеется проработка персонажей. Да ту же Акэби взять.
Ну я фиг знает, о какой проработке персонажей можно говорить по одной серии, которая при этом явно скомпилирована из разных кусков манги для чёткого выражения концепции.
И я бы не сказал, что в Акеби какая-то лютая проработка персонажей. Это всё же фансервисное моэ, ориентированное на максимальную ширину спектра для любителей фетишей. Хоть мне Акеби и понравилась куда больше Куклы например, но всё же проработку персонажей я б там выделил далеко не в первую очередь.

Мне кажется, общая механика, которая обеспечивает убедительность, более-мене схожа.
Для меня обеспечивает убедительность химия в паре. И здесь она меня убеждает больше, чем в первой серии Куклы той же. Да и для меня непонятна сама идея, зачем обеспечивать эту самую убедительность для уже находящихся в отношениях. Мне не нужно знать подробную историю отношений своих родителей, чтоб убедиться в правдоподобности этого. Да и сама мысль ставить это под сомнение даже в отношении вымышленных персонажей мне кажется грубоватой. Но опять же, могу понять, что у других может быть иное мнение

. Сказка о девушке эпохи Тайсё?
Знаком только по отзыву Поли, сам дропнул ещё на этапе постер/описание

Вот это и плохо!
Согласен. Но обычно претензии не к нулевым женским персонажам, а к мужским. Хотя как раз их пытаются менять из раза в раз (при этом не отходя от общего концепта ОЯШа естессна)

По мне, экстраверт с интровертом или хотя бы амбивертом будут ладить куда лучше
Согласен. Я сам экстраверт-сангвиник, но с девушками сангвиниками вообще не представляю постройки отношений даже на уровне теории. Потусить и пообщаться - ок. Ну и от проецирования своего я никуда не деться, поэтому в романтические пары экстраверт-
экстраверт в медиа мне верится с трудом. Но опять же, я б не сказал, что я не могу получить удовольствие от просмотра даже если не верю в пару

Будто ныне уверенные в себе мужики в юности никогда не робели перед девчонками!
Конечно робели. Но правильность инициативности и мужественности вбивались в голову с детства многим, поэтому собственные проявления "слабости" подавляются и забываются, а подобные вещи от других осуждаются. Отсюда и нелюбовь к тихим ОЯШам, и "мужики не плачут", и другая токсично-маскулинная чушь
жалобы
Ответы
Пазу
Пазу#
Да и для меня непонятна сама идея, зачем обеспечивать эту самую убедительность для уже находящихся в отношениях. Мне не нужно знать подробную историю отношений своих родителей, чтоб убедиться в правдоподобности этого.
Хм. Если говорить о романтической истории, то желательно бы объединяющий фактор показать. А дальше два пути: к мелодраме с испытаниями или к комедийным сценкам. А если брать уже готовые отношения? Обычно это мини-истории, вроде Ai Monogatari: 9 Love StoriesДевять историй о любви или Koitabi: True Tours NantoПуть к любви: Правдивые истории Нанто. Тут в центре внимания проблемы отношений. Это центральная концепция. Хотя есть и фильм Shin Dousei Jidai: Hawaiian BreezeНовая эпоха сожительства: Гавайский бриз. Но это драма.
Другой вариант предполагает скетч-шоу с вариацией персонажей и ситуаций, чтобы не надоесть. Honobono LogДушевный журнал. Пожалуйста, милота.
P.S.
Кстати, только сейчас задумался. Kaguya-sama wa Kokurasetai: Tensai-tachi no Renai ZunousenГоспожа Кагуя: в любви как на войне. Два героя, стоящие друг друга. Во всех смыслах.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть